про все

Ухудшение торговых отношений между Киевом и Москвой («сырная», «газовая» и «вагонная» войны) привело к тому, что украинское правительство снова решило оказать помочь Кишиневу с поставками альтернативного газа, отрывая тем самым Приднестровье от России.

В Министерстве иностранных дел Украины вот уже вторую неделю обсуждают итоги встречи главы Приднестровья Е.Шевчука с премьер-министром Молдовы В.Филатом, которая состоялась в Одессе без участия представителей Российской Федерации. Украинское министерство ставит себе в заслугу то, что диалог между Молдовой и Приднестровьем был налажен благодаря именно украинской стороне.

Политолог Вадим Киселев уверен в том, что согласие Шевчука на подобную встречу, от чего так упорно отказывался экс-президент Приднестровской Республики И.Смирнов, прямо указывает на то, что Москва допустила много ошибок в ходе президентских выборов в Приднестровье. Российское правительство сделало ставку на Анатолия Каминского, технологии которого были направлены как против Смирнова, так и против Шевчука. Также политолог отметил, что Украина воспользовалась ситуацией, чтобы активизировать свои позиции в Тирасполе.




Украинское правительство после расследования уголовного дела против Ю.Тимошенко оказалось без поддержки МВФ. Но в то же время оно не решается поднять тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Поэтому и вынуждено любыми способами доказывать свое лояльное отношение к Западу. Прошедшая неделя ознаменовалась тем, что украинские власти по требованию американцев вынуждены были закрыть бесплатный украинский файлообменник EX.UA. однако до сих пор остается неясным, то ли правительство вынуждено было пойти на попятный из-за социальных волнений и потери официальных правительственных сайтов, то ли ловко воспользовалось ситуацией, чтобы сохранить доход от пиратской продукции. Зато в плане внешнеполитической деятельности оно сумело и насолить России, и в то же время понравиться Брюсселю с Вашингтоном.

На сегодняшний день Украина пообещала если не полностью разрешить приднестровский вопрос, то добиться его существенного продвижения до 2014 года, времени, когда Украина будет председателем в ОБСЕ. По мнению эксперта Григория Перепелицы, российские власти сейчас полностью заняты президентскими выборами, поэтому времени на Приднестровье нет. К тому же, Россия будет вынуждена в случае необходимости принимать соответствующие меры на иранском и сирийском направлениях. Подобная ситуация может привести к тому, что Россия потеряет время, а Украина сможет утвердить свой курс на восстановление потенциала в ГУАМ.

Также Г.Перепелица напомнил о том, что в то время, когда отношения между Украиной и Россией были более теплыми, президенты двух стран подписали заявление о том, что украинские власти не будут вести переговоров по поводу Приднестровской Республики без участия РФ. Но после того, как были сорваны переговоры по газовому вопросу, Янукович решил вернуться к политике, которую проводил его предшественник, В.Ющенко, даже несмотря на то, что сам ее же критиковал.

По мнению политолога Тараса Березовца, украинский гарант дал команду о содействии в процессе втягивания Тирасполя в молдавскую орбиту, поскольку республика все плотнее приближается к ЕС. Шевчук лояльно относится к Западу, отдаляясь от Москвы. Поэтому для Украины подобное развитие событий только на руку. Занимаясь процессом отдаления ПМР от Москвы, украинское правительство имеет прекрасную возможность улучшить свои позиции в глазах Запада, а также приблизиться вместе с Кишиневом к европейской интеграции.

Для достижения поставленной цели в ходе визита Молдавского премьера Влада Филата (которого, кстати сказать, принимали как будущего президента Молдовы после 2014 года), было принято решение о создании европейского региона «Днестр», целью которого, несомненно, является переориентация Приднестровской Республики на Запад. Более того, румынская сторона уже одобрила подобный шаг.

К тому же, подписание подобного соглашения – это еще один хороший повод «немного отомстить» России, которая грозится ввести квоты на украинскую импортную продукцию, а также отказывается снижать неподъемные для украинской экономики цены на газ. Поэтому и неудивительно, что в ходе киевской встречи поднимался вопрос и о необходимости снижения зависимости двух государств в вопросе газовых поставок от России, а также были обещаны сниженные газовые поставки с терминала СПГ, который будет находиться в Одессе.

Однако существует еще одна, не менее важная причина, которая заставляет украинское правительство играть против Москвы – это стремление расширения и укрепления своего контроля на промышленными активами Приднестровья.

По словам политолога Юрия Романченко, в состав нового еврорегиона войдут Рыбницкий и Каменский районы ПМР. Ни для кого не является секретом и тот факт, что Минским моторным заводом владеют украинские олигархи, которые хотят закрепить за собой право единоличного владения. Кроме того, в случае молдавского содействия в вопросе сближения Приднестровья с Западом, украинские власти смогут разрешить с пользой для себя и вопрос относительно пограничной зоны в Днестровском районе, из-за которого Украина уже не один год обвиняет Молдову в перебоях работы Днестровской гидроэлектростанции. Необходимо также отметить, что под контролем украинских олигархов находится и весь поток контрабандных поставок, которые идут через территорию Приднестровья.

Украинское правительство не отказалось бы и от установления контроля над железнодорожным сообщением, проходящим через ПМР, поскольку Украина имеет определенные проблемы с обеспечением железнодорожного сообщения с дунайскими портами. На сегодняшний день оно идет через северные территории Молдовы, что сказывается на размере транспортных расходов. А если принимать во внимание некоторое развитие отношений между Тирасполем и Западом, то можно надеяться на поддержку Приднестровья, которое выступит на стороне Украины.

При всех очевидных положительных моментах, украинские политологи весьма скептически относятся к перспективам долгосрочного сотрудничества между Украиной и Приднестровьем, отмечая при этом, что украинская сторона не имеет такого количества дипломатических ресурсов, чтобы усилить свой статус в ходе проведения переговоров между Россией и Западом по вопросам Приднестровья. Несмотря на то, что до настоящего времени украинскому правительству удавалось предпринимать удачные ходы, непрочность переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем, а также подмоченная репутация Украины в ЕС могут сыграть злую шутку с официальным Киевом. Открытая конфронтация с Россией и попытки удовлетворить потребности олигархов может стать причиной того, что Украина в очередной раз останется без поддержки Запада, а к тому же напросится на жесткий ответ со стороны Российской Федерации…

Пока в нашей стране общественность и политические силы находились под впечатлением от того, что Китай совместно с Россией наложил на проект резолюции по Сирии вето, власти самого Китая решили "пойти буквой Г". Все ждали, что Китай обрушится на западные государства с обжигающей критикой и станет высказывать слова поддержки как сирийским властям, так и властям Ирана, где Китай, кстати, закупает 20% нефтяного экспорта. Ждали еще и потому, что совсем недавно китайцы со страниц своего партийного рупора «Жэньмин Жибао» предложили России создать Евразийский альянс, который должен был остановить американскую экспансию в мире. Но ожидания оказались не вполне оправданными. Во-первых, Пекин сократил почти на 50% закупки «черного золота» у Тегерана, во-вторых, по результатам довольно теплой встречи китайской делегации в Саудовской Аравии Поднебесная будет закупать у Эр-Рияда «недостающую» нефть. Если быть точным, то китайцы, предлагая России создать тот самый Евразийский альянс, как противовес НАТО, уже вели переговоры с саудовскими властями по поводу увеличения поставок сырой нефти, способной стать полноценной заменой 285 тысячам баррелей, которые Китай впоследствии и отказался покупать у Тегерана.

Не говорит ли это о том, что китайское руководство уже успело поставить крест на существовании Ирана в его нынешнем состоянии. Да и выглядит эта ситуация, с точки зрения российского обывателя, как удар Ирану в спину. Когда мы поговаривали о том, что европейские санкции для Ирана могут оказаться тем же, чем слону дробина, Китай уже подписывал документы с саудитами, чтобы, в случае чего, закрыть возникающую углеводородную брешь. Так, может быть, поэтому Европа и решилась принять больно бьющие по ней самой санкции в отношении Ирана… Классический пример двойной игры КНР для обеспечения своего дальнейшего поступательного развития. С точки зрения экономики Китай все делает правильно, но вот с точки зрения межгосударственного партнерства такая игра китайских властей представляется, мягко говоря, некорректной. Но вот имеем ли мы право давать такую оценку внешней политике Китая? Это уже другой вопрос. Его нацеленности на собственное благо вполне можно было поучиться. Только вся беда в том, что станут ли другие государства с готовностью поддерживать инициативы китайской стороны, если в уме будут держать далеко не дружественный жест КНР в отношении одного из своих основных поставщиков нефти – Ирана.

По всей видимости, российское руководство и решило ответить Китаю аналогичной монетой. В феврале заместитель Председателя КНР, будущий, как его называют, лидер Китая, Си Цзиньпин должен был прибыть для ознакомительного визита в Москву. Однако в Кремле решили применить свою китайскую дипломатию и неожиданно для визитера заявили, что не дают никаких гарантий, что господин Си Цзиньпин сможет встретиться с высшим руководством страны, так как то якобы очень занято будущими президентскими выборами. Чем объяснить такую негостеприимность Москвы кроме как тем, что в руководстве России уже знали об экономических сношениях Пекина с Эр-Риядом против Тегерана. Правда, нужно сказать, что Китай собирается и в России закупать больше нефти, пытаясь покрыть «иранский нефтяной недостаток». Вот в этом Москва, вроде бы, пошла Пекину на уступки, но серьезной политической интеграции Кремль пока демонстрировать не намерен. В ответ на это Си Цзиньпин, ничтоже сумняшеся, решил отправиться в Вашингтон, чтобы вернуть доверие Соединенных Штатов. Поразительная быстрота смены вектора отношений Китаем показывает, что китайская дружба напоминает дружбу блохи и собаки: у кого шерсть гуще, с тем Китай дружить и будет. Но и то временно – пока на горизонте не появиться новый «партнер» с еще более заманчивыми перспективами.



Во время встречи Си Цзиньпина с Бараком Обамой первый, как стало известно из ряда СМИ, будет объяснять президенту США, что американцы не должны увеличивать свою военную мощь в Азии. Одно только это в очередной раз подтверждает, что Китай обозначает любые внешнеполитические союзы лишь для того, чтобы продолжать собственную экономическую экспансию. По сути дела, в словах зампредседателя КНР содержится следующий смысл: делайте что хотите, где хотите и как хотите, только подальше от наших границ. Если Китай позиционирует себя как активного партнера России, предлагающего антинатовский альянс, то почему же тогда представитель китайских властей не обозначает проблему ЕвроПРО. Да потому, что Пекин это совершенно не волнует. Союз Китая с Россией, который видится Пекину, нужен КНР лишь для того, чтобы просто качать из России ресурсы в случае мировых экономических, политических и военных потрясений.

Кстати, о позиции Китая на внешнеполитической арене красноречиво говорит и тот факт, как именно китайская делегация не поддержала марокканскую резолюцию по Сирии. Если Россия открыто заявила, что резолюция выражает мнение лишь одной политической силы, то Китай, в свойственной ему манере, просто сослался на «некоторые разночтения» в данном вопросе. Мол, все нам нравится, нужно лишь немного подкорректировать. После этого мир услышал нелицеприятные высказывания в адрес России и не услышал таковых в адрес Китая, увидел горящие российские триколоры и не увидел пылающих китайских алых знамен.

В общем, за последние несколько месяцев Китай неоднократно продемонстрировал, что с его древней философией заниматься чьими-то проблемами не престало. Его задача – созерцать! А на основе такого созерцания и выискивать для себя удобного на данный момент времени партнера, которого в случае чего можно, выражаясь языком российских бизнесменов, «кинуть», умыв руки.

Парламент Греции проголосовал за принятие пресловутых мер экономии. Как и следовало ожидать, крупные города Греции погрузились в хаос массовых беспорядков. Возмущённые греки, представляющие самые разные политические силы, поджигали магазины, банки и даже кинотеатры. Беспорядки достигли своего пика в день судьбоносного голосования. По информации греческих правоохранителей, в ходе массовых погромов в столице было разграблено около 150 магазинов и подожжено 34 здания.




На центральной площади Афин, прямо у здания парламента, греческим полицейским пришлось распылять слезоточивый газ. Греческие силы правопорядка усмиряли протестующих всё с большим и большим напряжением сил, едва удерживая контроль над ситуацией в городе. Протестующие, очевидно, подготовились заранее. Греческой протестной культуре свойственна основательность, ведь греческие погромщики, скорее всего, самые «профессиональные» и самые закалённые уличные бойцы в мире. По словам мирно настроенных местных жителей и немногочисленных туристов, которые несмотря ни на что всё же продолжают отдыхать в Греции, пользуясь удвоенным греческим гостеприимством, им приходилось спасаться бегством с мятежных улиц и с великим волнением ждать прекращения хаоса.



Негодование народа вызвано тем, что, говоря простыми словами, греческое правительство намерено экономить на зарплатах бюджетникам, пенсий старикам, стипендий студентам ради того, чтобы рассчитаться с зарубежными кредиторами и тем самым спасти не только свою кредитную репутацию, но и столь ненавидимое большинством собственных граждан евро. Такая позиция простых греков вполне понятна как по-человечески, так и с политической точки зрения, особенно, учитывая традиционную крепость позиций в Греции леворадикальных сил.

По мнению европейских экономистов и греческого правительства, принятие мер экономии поможет стране в получении спасительной поддержки МВФ и Евросоюза в размере 130 млрд. евро, и, вероятнее всего, избавит греков от необходимости расплачиваться по доброй половине кредитов.

В чём же, собственно говоря, дело, к чему греческому правительству столь непопулярные меры, принятие которых способно разбудить в стране настоящую революцию? Дело в том, что списание части долга нужно Греции, а точнее её руководству, буквально как воздух. Деньги нужны Греции до 20 марта – последнего дня выплат по долгам. В случае неполучения денег кредиторы объявят Грецию не способной платить по долгам, который будет означать крах всей еврозоны.

Вслед за греческим премьером, буквально умолявшим законодателей принять пакет мер экономии, с призывом не препятствовать его принятию накануне выступил и министр финансов Венизелос, заявивший, в частности, что лучше выбрать эти временные тяготы, чем быть ввергнутыми в ещё более тяжёлый кризис. Позиция кабинета министров понятна: из двух зол лучше выбрать меньшее. Однако многочисленные критики мер экономии, пользующиеся при этом солидной поддержкой не только со стороны улицы – коммунистов и анархистов, но и находящие сторонников среди патриотической интеллигенции, уверены, что принятие пакета мер экономии способно повлечь за собой настоящую социальную катастрофу, которая рано или поздно приведёт к неизбежному – возвращению к драхме, выходу Греции из ЕС, которое будет означать начало его реального распада. По их мнению, меры экономии лишь оттягивают закономерный финал, к тому же подставляя под удар простых граждан, которые ничего в долг у европейских кредиторов не брали и всегда старались жить по средствам.

В Греции, как и по всему миру, всё чаще слышно мнение о том, что нынешние массовые акции протеста и уличные беспорядки – лишь предупреждение о настоящих проблемах, которые ждут греческое правительство в ближайшем будущем, когда начнёт реализовываться программа сокращения бюджетных расходов. Протесты и забастовки, не утихавшие в стране уже на протяжении многих месяцев, покажутся греческим властям мелким хулиганством по сравнению с вероятным голодным бунтом греческих бюджетников, которым будет глубоко плевать на кредитный рейтинг страны и уж тем более на судьбу европейской интеграции, и греческое правительство не может этого не осознавать.

В своём телевизионном обращении, сделанном накануне судьбоносного голосования, премьер-министр Греции лишь призвал граждан страны понять правительство и поддержать его в столь ответственный момент. К чести Пападимоса, он заявил, полностью осознаёт свою историческую ответственность за предпринимаемые шаги, отметив, что «социальные издержки, связанные с этими мерами, не настолько велики, как та экономическая и социальная катастрофа, которая неизбежно разразится, если они не будут приняты». Насколько прав греческий премьер, покажет время.

Минобороны России приняло решение разместить новую партию ЗРК С-400 «Триумф» в приграничных и приморских районах страны. По сообщению РИА «Новости», об этом заявил главком ВВС А. Зелин. Ранее предполагалось разместить новые ЗРК в Подмосковье, но планы изменились. Зелин сказал, что в 2012 г. ожидается поступление в войска нескольких ЗРК С-400.

Скорее всего, в 2012 г. новые ЗРК первым получит Западный военный округ — для размещения С-400 в Калининградской области.





Приёмочные испытания С-400 прошли в конце 2011 г. в Астраханской области. Сейчас на вооружении России стоят два полка С-400, дислоцированные под Москвой, в гг. Электросталь и Дмитров. Ранее сообщалось о планируемом принятии на вооружение в 2012 г. ещё двух полков, которые тоже предполагалось разместить в Подмосковье.

Приобретение новых комплексов С-400 предусмотрено государственной программой вооружений России на 2011-2020 гг. Объём финансирования этой программы — 23 трлн. руб. Подразумевается закупка 56 дивизионов ЗРК С-400, каждый по 8 пусковых установок. Для успешного оснащения российских войск зенитными ракетными комплексами планируется построить 3 завода по производству систем противоракетной и противовоздушной обороны.

Волнения в Сирии распространились в минувшую субботу на Ливан. Ливанскими властями были направлены подразделения армии в Триполи, второй по величине город в Ливане, с целью прекращения начавшихся столкновений между сторонниками и противниками режима Башара Асада.

Ливанским войскам удалось блокировать квартал Баб Таббана, где сосредоточены радикальные суннитские группировки, а также район Джебель Мохсен, в котором проживают алавиты, поддерживающие сирийского президента Асада.

Сирийские войска еще пару лет назад находились в Ливане. Однако после того как в этой стране в результате теракта убили премьер-министра Рафика Харири, Дамаск, испытывая давление со стороны Запада, вынужден был вывести армейские подразделения из Ливана. Администрация экс-президента США Джорджа Буша-младшего все обвинения в убийстве Харири предъявила властям Сирии.



Рашид Каббани, являющийся верховным муфтием Ливана, серьезно обеспокоен столкновениями суннитов и алавитов. Он выступил с призывом к ливанской армии, чтобы она как можно быстрее восстановила в Триполи порядок и пресекла все попытки создания там междоусобиц. Каббани сказал, что возникший конфликт в соседней Сирии требует от руководства Ливана дополнительных усилий, чтобы сохранить гражданский мир, национальное единство и согласие.

Некоторые наблюдатели склонны связывать события в ливанском городе с принятыми командованием армии мерами по усилению охраны границы Ливана – в ответ на возникшие протесты со стороны сирийского режима. Дамаск утверждает, что значительная часть оружия, предназначенная антиправительственным формированиям, поступает именно из Ливана.

Кроме того, сирийские власти утверждают также, что оттуда поставляются заминированные автомобили, которые использовались для проведения терактов в Алеппо и Дамаске. В минувшую пятницу в городе Триполе взорвался один из складов, на котором хранилось оружие, предназначенное для отправки контрабандным путем в Сирию.

В результате возникших в субботу столкновений на севере Ливана убиты 2 человека.

Руководство Ливана придерживается нейтральной позиции в сирийском кризисе и политики невмешательства в дела соседнего государства. Между тем Саад Харири, сын Рафика Харири, являющийся лидером оппозиции, открыто поддерживает противников режима Асада. Он заявил, что пришло время воспринимать Сирийский национальный совет, располагающийся в Стамбуле, «в качестве законного представителя сирийского народа».

После того как в Великобритании заговорили о возможном проведении референдума по поводу отделения Шотландии в 2014 году, некоторые политические силы Уэльса решили последовать шотландскому примеру. В частности, лидер одной из валлийских партий Саймон Томас уверен, что 21-й век станет последним, когда Великобритания будет существовать в своем нынешнем виде. Он говорит о том, что шотландский пример может вдохновить жителей как Уэльса, так и Северной Ирландии, которые тоже рано или поздно пожелают выйти из подчинения британской короне. По этому поводу в Великобритании даже появилась новая шутка о том, что принц Уэльский Чарльз скорее станет королем Уэльским, нежели королем Великобритании. Но шутки шутками, а слова о возможном дроблении Британии, пожалуй, за последние десятилетия еще никогда так активно не высказывались, как это происходит в последнее время. Однако стоит ли говорить о возможной независимости Уэльса от Лондона, или это не более чем очередные политические лозунги.

При всем уважении к господину Саймону Томасу, пока его партия не имеет столь значимого веса, чтобы продавливать свои решения через валлийский парламент. В России тоже существует немало политических деятелей, которые призывают к эпохальным свершениям, в конечном счете, не принимая во внимание интересы народа.

В этой связи стоит проанализировать ситуацию с гипотетической независимостью Уэльса. За всю свою историю такое государство как Уэльс было независимым всего около тридцати лет. И случилась эта независимость, не много не мало, почти 750 лет назад, когда валлийцы объявили своим королем Лливелина III ап Грифида (Лливелина Последнего). Поначалу король Англии Эдвард I пытался объяснить соседу, что звание короля, мягко говоря, не вполне соответствует его статусу. Однако в Уэльсе «разъяснения» Эдварда I не приняли. Тогда английская корона решила продемонстрировать, кто на самом деле является хозяином на Британских островах, и в 1282 году история с валлийской независимостью закончилась вместе с гибелью Лливелина III Валлийского.



Сегодняшний Уэльс как экономически, так и политически плотно «привязан» к Лондону. Но Саймон Томас говорит, что Валлийское независимое государство может вполне обойтись без английской экономической поддержки хотя бы, потому что на территории Уэльса находится крупный угольный бассейн, который обеспечивает топливом не только сам Уэльс, но и английские территории. В Уэльсе развита металлургическая отрасль, а также нефтехимическое производство. Локомотивом валлийской экономики может стать сельское хозяйство, которое отлично развито в Уэльсе. При этом господин Томас заявляет, что если независимость Уэльса будет принята, то это вовсе не означает, что Кардифф выйдет из соглашений по Европейской интеграции, что и должно обеспечить его вхождение в «большую Европейскую семью». Хотя при этом лидер партии Уэльса не говорит о том, что сегодня выход его страны из состава Великобритании поддерживает абсолютное меньшинство валлийцев. Но зато Саймон Томас предрекает, что уже в ближайшее время увеличится как численность его партии, так и число тех, кто выступает за отделение Уэльса от Британии.

Косвенно слова Томаса подтверждаются тем, что и представители других политических сил Уэльса высказываются о наличии непреодолимых разногласий между Кардиффом и Лондоном. Такие разногласия проявляются не только в экономической сфере, но и в сфере военной стратегии Великобритании. Если Лондон видит себя столицей государства, которое обязано помогать Соединенным Штатам наводить «демократический порядок» в мире, то в Кардиффе к такому мнению, мягко говоря, относятся без особого пиетета.

Тихий и провинциальный Уэльс, по всей видимости, все в меньшей степени желает поддерживать имперские амбиции Лондона, поэтому устами господина Томаса заговаривает о расхождении взглядов валлийцев и англичан в настоящем, а также о возможном расхождении их путей в будущем.

Конечно, такие слова, приходящие из Валлийской национальной Ассамблее, Лондон должны насторожить. Ведь если действительно шотландский прецедент станет распространяться и по другим территориями Великобритании, то это грозит серьезными последствиями для нынешнего кабинета министров. Дэвид Кэмерон, по понятным причинам, вовсе не желает остаться в истории Королевства премьером, который разбазарил земли Ее Величества. Поэтому в ближайшее время Британию могут ожидать активные меры по отношению к «отступникам от Короны». Ведь тут та еще суверенная демократия…

Пожалуй, никакой другой продукт не подвергается в мире таким обсуждениям как нефть. Нефть становится причиной развязывания войн, нефть держит на плаву экономики целого ряда государств, нефть позволяет диктовать политические условия.

За то, чтобы избавится от нефтяной зависимости и искать альтернативные энергетические источники, выступает целый ряд государств, однако пока никакой полноценной альтернативы «черному золоту» человечество не создало. Безусловно, такой день в истории нашей цивилизации рано или поздно, хотим мы того или не хотим, наступит, но пока нефть как объект глобального торга остается вне конкуренции.

При этом главный вопрос заключается в том, как с помощью углеводородного сырья обеспечивать растущие потребности в энергии для государств мира. Этот вопрос в последнее время снова стал перерастать в разряд архисложных, так как «благодаря» западному давлению или открытому силовому вмешательству ряд стран вынужден пересматривать ситуацию с поставками нефти за рубеж. В частности, если до иностранной интервенции на территорию Ливии, в этой стане ежедневно производилось около 1,6 миллионов баррелей сырой нефти в сутки, то после натовской операции эта цифра значительно сократилась. Ситуация вокруг Ирана также не прибавляет оптимизма по поводу сложившейся системы нефтераспределения. Санкции Европейского Союза, которые будут введены этим летом, направлены на полный отказ от закупок Евросоюзом иранской нефти. Как мы помним, Иран решил не дожидаться момента наступления активной фазы европейских санкций, и уже к концу февраля обещает перекрыть вентиль, отпускающий «черное золото» в Европу. Возможность активной фазы операции натовских (или израильских войск) в отношении Ирана тоже преждевременно списывать со счетов. Поэтому заявления Тегерана о возможности перекрытия Ормузского пролива, через который танкерами вывозится до 18 миллионов баррелей нефти в сутки, нельзя считать пустыми словами.



Все это приводит к тому, что цены на нефть уверенно растут. Так с момента наступления 2012 года цены на нефть выросли примерно на 10%. Существует целая группа экономических экспертов, которая видит в этом негативную тенденцию. По их мнению, цены на «черное золото» в течение 2012 года будут стремительно расти. При этом рост цен можно назвать искусственным. Никаких объективных предпосылок снижения добычи нефти, кроме политических противоречий, нет.

Однако в то же время существует и другое мнение. Оно заключается в том, что цены на нефть не будут расти столь резко, как могло показаться в начале года. Такой рост должен остановиться уже к лету. Свою позицию сторонники идеи временного роста связывают с тем, что даже если Иран полностью перекроет нефтяные потоки (а это около 2,6 миллионов баррелей в сутки), то эту потерю будет, кому восполнить. В первую очередь речь идет о Саудовской Аравии, которой достаточно просто расконсервировать свои резервные скважины. В принципе, об этом же говорят и в самом Эр-Рияде. Большая ставка в случае «проблем с иранской нефтью» делается и на Ирак. За последнее время там налажена достаточно активная добыча нефти, которая, как утверждают в местном энергетическом ведомстве, уже превзошла уровень, зафиксированный при Саддаме Хуссейне. В Ираке планируют, что уже до конца этого года экспорт сырой нефти увеличится до 2,6 миллионов баррелей за сутки (уровень нынешнего экспорта Ирана).

Но нельзя забывать, что и Ирак, и Саудовская Аравия принадлежат к странам Персидского залива, выход из которого и собирается перекрыть Иран в случае развязывания войны Западом. Получается весьма спорная ситуация: вроде бы, Эр-Рияд и Багдад гарантируют своим главным потребителям стабильную добычу нефти, но вот с поставками могут возникнуть серьезные проблемы. Правда в такой ситуации все зависит далеко не от Ирака и Саудовской Аравии, и даже не от Ирана, а от того, какую же окончательную позицию по этому вопросу займут Соединенные Штаты и НАТО. При всем уважении к военной мощи Тегерана стоит признать, что в открытом противостоянии в том же Ормузском проливе у Ахмадинежада практически нет никаких шансов. Но здесь все дело может заключаться в том, что Запад будет вынужден, как говорится, изучать ситуацию, прежде чем решиться на удар, если этот удар ему (Западу) вообще нужен. «Изучение ситуации» вполне актуально в связи с тем, что буквально на днях между вице-премьером Рогозиным и иранским послом в Москве произошла встреча. В рамках этой встречи состоялось обсуждение возможного возобновления военного сотрудничества между Исламской Республикой Иран и Россией. Эту встречу иначе как сигналом Западу назвать сложно. Поэтому если военная агрессия в отношении Тегерана будет проявлена, то это иначе как настоящей авантюрой с непредсказуемым исходом назвать сложно.

В такой ситуации легкой победоносной войны Запад может не ждать, ведь Иран, возможно, уже в ближайшее время получит российские вооружения, способные смешать все карты НАТО по блицкригу.

Кстати, не нужно забывать и о том, что переход иранских месторождений под контроль Запада неприемлем не только для Ирана и России, но еще и для Китая, который сегодня получает до 20% иранского экспорта. Можно себе представить, каким образом начнут распоряжаться иранской нефтью, идущей в сторону Поднебесной, «победители». Ведь Китай сегодня для всего западного мира является главным конкурентом на глобальном рынке. Потому удержаться от соблазна уменьшить поток сырья в его сторону, в случае «очередной победы демократии», для Запада будет крайне тяжело.

Существуют и альтернативные модели, согласно которым, Персидский залив давно изжил себя как стабильный поставщик нефти на мировой рынок. В этой связи нужно искать другие способы удовлетворения потребностей в «черном золоте». По мнению приверженцев такого рода идеи, эти способы уже давно найдены. Говорится даже о том, что достаточно полноценно включиться в процесс добычи нефти Соединенным Штатам или, к примеру, Бразилии, как сразу же вся «недостача» будет с легкостью нивелирована. Однако сегодняшние 0,5 миллиона баррелей в сутки от бразильцев – это настоящая капля для русла нефтяной реки, которая может пересохнуть в любой момент. Лишь к 2020 году правительство Бразилии обещает, что экспорт сырья вырастет до 1,6 миллиона баррелей в сутки. Ну, так до этого еще дожить надо…

Кроме того, американцы, очевидно, попадая на новую предвыборную удочку господина Обамы, уверились, что и им под силу поднять свою добычу к тому же 2020-му до 6,7 миллиона баррелей в сутки. Это, кстати, уровень, 1994 года. Однако для этого нужно снова серьезно вложиться. Хватит ли у Штатов ресурсов в связи с последними кризисными волнами, бросить огромную сумму на реализацию нефтяного проекта? Безусловно, для Вашингтона гораздо проще найти себе нефтяную кубышку где-нибудь на Востоке, пусть для этого и придется снова «немного» повоевать…

Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что на данный момент для Европы и США нет альтернативы даже не нефти вообще, а именно нефти из стран Персидского залива. Поэтому все слова Запада о том, что эту потерю можно легко компенсировать – есть не более чем самогипноз.

Война может иметь хорошие последствия
у дикарей, способствуя отбору наиболее сильных и ловких,
но на цивилизованные народы влияние обыкновенно самое пагубное:
она ведет к взаимоистреблению самых лучших и самых храбрых.



А. Фулье


К большому сожалению, отечественная история нередко обходит вниманием важные события, которые должны помнить потомки. Одним из таких исторических фактов, незаслуженно исключенных из школьных программ, является война с Японией 1939 года. Между тем, изучать это событие просто необходимо, для того чтобы понять причины отказа Японии от нападения на Советский Союз во время фашистского наступления. Территориальные претензии этой островной страны давно предъявлялись и будут еще долго предъявляться в адрес России, Китая и ряда других стран, однако чтобы грамотно анализировать ситуацию, следует знать о таких фактах как война на Халхин Гол.

Вооруженное противостояние началось задолго до начала наступления фашистской Германии на Советский Союз. По мнению зарубежных историков, конфликт был спровоцирован монгольскими отрядами, неоднократно вторгавшимися на территорию Маньчжурии. Таким образом, война называется конфликтом или инцидентом, а агрессорами выступают монголы. Однако, такая точка зрения далека от истины. Существуют также попытки обвинить монгольских кочевников в нарушении границы, якобы желающих занять новые пастбища, что на фоне скопления профессиональной многотысячной армии на границе, становиться не просто неправдоподобным, но и нелепым. Неужели Япония настолько опасалась мирных пастухов, что ввела более чем пятьдесят тысяч солдат и колоссальные объемы военной техники для охраны границы суверенного государства Маньчжоу-го?

Предыстория этой кратковременной войны явно свидетельствует о том, что никакой агрессии со стороны Монголии быть не могло, инициаторами же выступали японцы. Еще в 1932 году Япония оккупировала китайские территории и создала государство Маньчжоу-го. Несмотря на то, что государство было номинально суверенным, на его территории постоянно присутствовал военный контингент Японии, а политическое руководство осуществлялось японским императором. Претензии на земли МНР стали очевидными, как только марионеточное Маньчжоу-го заявило требование о переносе границы на двадцать пять километров вглубь монгольских территорий. В преддверии боевого столкновения МНР обратилось к СССР за помощью в борьбе с агрессорами, в результате чего был подписан союзнический договор, а к спорной границе подведены войска Красной Армии. В течение длительного времени приграничная зона обстреливалась со стороны японцев, имели место многочисленные попытки захвата пленных. Кроме того, японцы уже вступали в конфликт в 1938 году у небольшого озера под названием Хасан, который продолжался две недели и закончился в пользу советских сил. Этот факт вновь подтверждает враждебный внешне политический курс Японии.

Ни о каких попытках монгольских военных, ставших поводом к столкновению, речи быть не может также потому, что первый бой завязался на острове Халхин Гол. Этот небольшой клочок земли принадлежал Монголии, но 8 мая под покровом ночи японские солдаты попытались захватить остров. В результате ожесточенной перестрелки отряд отступил, понеся потери, в том числе и пленными. Об этом инциденте имеются документы в архивах. Известно даже имя пленного: Такадзаки Итиро, который был одним из нападавших.

Через три дня японский отряд дерзко вторгся на монгольскую территорию, захватив пограничный пост Номон-Хан-Бур-Обо. Монголы сопротивлялись, но в силу численного превосходства, а также более современного оружия не могли обойтись без поддержки союзнических войск. Советские силы стягивались довольно долго, но уже после 22 мая начали успешно отбрасывать отдельные японские отряды к границе. Однако армия активно пополнялась новыми силами и техникой и в конце весеннего месяца японское командование начало наступление. Основной целью первого наступления Квантунской армии было окружение сил противника, а также использование своего численного превосходства. Маневр противника заставил союзнические войска отступить, но стратегический план японского командования выполнен не был. Огромный вклад в срыв окружения внесла яростная борьба батареи Вахтина, а советская контратака вновь отбросила агрессоров к границе. Бессилье Кватунской армии вызывало негодование императора, и командование решительно задействовало авиацию, которая по техническим показателям в несколько раз превосходила советское вооружение.




По началу, удача в борьбе за небо оставалась на стороне японцев, однако вскоре в зону военных действий прибыл Смушкевич вместе с небольшим отрядом опытных летчиков. Была развернута программа по обучению советских и монгольских пилотов тактике ведения воздушного боя и вскоре японские операции перестали приносить такой успех как раньше. Следует особо отметить значение этих достойных людей, наладивших эффективное обучение молодых солдат в таких экстремальных условиях. Постепенно советские самолеты стали перехватывать инициативу и потери несли уже японско-маньчжурские силы.

Впервые советской армией командовал Г.К. Жуков. Неизвестный, но подающий надежды командир немедленно приступил к разработкам планов противостояния. Правильность его действий в период этой войны не раз ставилась под сомнение сталинским окружением. Особенное неудовольствие его кандидатурой высказывал Берия и даже направлял для контроля специальных наблюдателей. Одним из таких сотрудников был Мехлис, который стал настойчиво вмешиваться в дела военного руководства и был отозван обратно штаб. Решения Жукова действительно были очень смелыми, однако удача оставалась на его стороне и интуиция не подводила.

В начале июля японские силы захватили Баин-Цаган, что создало реальную угрозу для монгольско-советской оборонительной линии. Бои за высоту длились в течении трех дней, в течение которых обе стороны понесли значительные потери, но агрессоры вновь оказались оттесненными к прежним позициям. Сражение на этой горе вошло в историю под названием Баин-Цаганское побоище, такими страшными были жертвы с обеих сторон. После сокрушительного разгрома группировки, японцы предпринимали новые попытки наступления в середине и в конце месяца, но обе они потерпели поражение.

Японское командование не намерено было сдаваться, и решило атаковать объединенными силами, собрать которые планировалось к концу августа. К месту конфликта стала стягиваться военная техника, а дата наступления была намечена на 24 августа.

В этой кровопролитной войне особенно ярко проявились полководческие таланты Жукова. Его план о дезинформировании командования Кватунской армии стал залогом победы в этом противостоянии. Стратегия основывалась на преднамеренном распространении информации о том, что советская армия намерена начать наступление лишь зимой. Для этого эфир засорялся ложными сообщениями с несложным шифровальным кодом, в стан неприятеля попадали наряды на зимнюю экипировку и прочие. Жуков строго запретил совершать необходимые маневры в светлое время суток, а на протяжении длительного времени специально создавались шумы, на которые японцы постепенно перестали обращать внимание. Командование Квантунской армии было настолько уверено в том, что союзники перейдут в наступление лишь поздней осенью, что практически перестало отслеживать передвижение частей.

Командующим были подготовлены три наступательные части: южная, центральная и северная, также был сформирован резерв. Наступление началось внезапно для неприятеля 20 августа и развивалось стремительно. Необходимо отметить, что сопротивление японских солдат было на удивление упорным. Храбрость и отчаянность, с которым боролись рядовые достойна уважения и памяти. Укрепления сдавались только после физического уничтожения солдат.

Наступление продолжалось до последнего дня августа и закончилось расчленением японской захватнической армии надвое и последовательным уничтожением сначала южной, затем северной. 31 августа территория Монголии была очищена от оккупантов, но до конца войны еще оставалось время.


В начале сентября командование японских военных сил вновь попыталось атаковать монгольские территории, но страшные потери и решительный отпор монгольских и советских солдат отбросили наступавших на прежние позиции. Провалились и попытки воздушного реванша, предпринятые четыре раза за две недели, в ходе которых превосходство советских летчиков было очевидным и неизменным. В воздушных боях впервые советской стороной был использован ракетный тип оружия. В ходе сражения всего пять советских машин уничтожили 13 японских самолетов.

15 сентября война была окончена подписанием договора о перемирии, а на следующий день боевые действия окончательно прекратились.

Почему советское командование лишь оттесняло японских захватчиков, но не переходило в атаку на территории Маньчжурии? Лучше всего позицию командования поясняют слова Сталина об опасности развязывания длительной и затратной войны. Иосиф Виссарионович понимал насколько опасно вторжение на эти территории, в ситуации значительного усиления Германии и проявления ее агрессии. Именно на таком основании СССР охотно пошел на заключение перемирия, хотя инициатива исходила от японского руководства.

Более всего в этой непродолжительной войне удивляет самоотверженность японских воинов, которые были готовы умереть, но не сдавали своих позиций. Ситуация была бы понятной, если бы советская армия наступала на исконные земли этих людей с целью захвата и покорения, но на границе Монголии агрессорами выступили именно японцы. Объяснение такой безумной ярости можно найти лишь в активной идеологической пропаганде, которая велась еще с конца двадцатых годов в стране. Фанатично настроенные солдаты и офицеры представляли собой настоящее оружие, которое было направлено против наших воинов, защищавших свободу своих союзников. Однако был в действиях советского руководства и практический смысл. Советский Союз не мог допустить опасную и сильную к тому времени Японию к своим границам. Фактическое покорение Китая стало свидетельством мощи японских сил, поэтому действия в Монголии имели особое значение для безопасности нашей страны.

Краткая, но очень жестокая и насыщенная боями война стала своеобразной репетицией для Японии и Советского Союза. Поражение агрессора в столкновении заставило Японию отказаться от вторжения на советское пространство в период фашистской агрессии, несмотря на настойчивые требования со стороны Гитлера. Впоследствии Японские силы были брошены на атаку Перл-Харбора, что вынудило Соединенные Штаты вступить во Вторую Мировую Войну и оказать действенную союзническую помощь советским войскам. Англия и США окончательно убедились в невозможности удовлетворить территориальные претензии Японии, лишь одной агрессией против Советов.


В результате военного столкновения советская армия получила талантливого и изобретательного командира в лице Жукова, которого не удалось подвергнуть гонениям и репрессировать в отличие от других способных военных руководителей. Многие из офицеров и рядовых получили государственные награды.

Иностранная пресса замалчивает факт агрессии со стороны Японии и старается упоминать лишь о фактических событиях, начиная 1939 года. Позиция историков, которые утверждают, что Кватунская армия была подвергнута советской агрессии, вызывает недоумение, поскольку само по себе нахождение ее на территории Маньчжурии и претензии на монгольские земли является свидетельством открытой оккупационной деятельности. Советские власти не претендовали на территории иностранных государств, а выполняли функцию защитников. Еще большее недоумение вызывает попытка воспевания японских «героев», в то время как о советских воинах в таких публикациях нет ни единого упоминания. Все попытки забвения истинного характера мало известной войны на Халхин Гол являются не чем иным как «переписыванием» истории в более удобную форму, что так это необходимо современным политикам Европы и США.

Анализируя обстановку вокруг Ирана (возня вокруг ядерной программы — это всего лишь повод), и то, что США воюет только со слабыми странами, то ситуация складывается не такая уж трагичная, как кажется на первый взгляд. С очередной революцией «нетрадиционной ориентации» с Ираном не прокатило и вряд ли прокатит.




Мало кто задумывался над тем, за исключением специалистов в этой области, но американцы никогда не будут воевать с теми, чьи ракеты достигают территории США или могут нанести неприемлемый ущерб военной группировке, а также с теми, у кого есть ЯО. В этом и вся сущность янков. Но и получить по «зубам» для США — это смерти подобно. Ведь все могущество американской экономики, да и сила доллара состоит лишь в вере в могущество Америки и её превосходства над другими. А получив «подзатыльник» в любой заварушке, доллар сразу рухнет ниже плинтуса, и все увидят: «А король то голый». США после такого провала исчезнет как государство, его разметает на мелкие кусочки, т. е. - это с ними произойдёт примерно то, чего они всегда другим желают.



Сейчас США в «патовой» ситуации, и кризис на пятки наступает, и начать очередную бойню боязно, так как просчитать точно, что из этого выйдет, невозможно, а сама неизвестность мировых дебоширов пугает. Тем более, непонятно, как себя поведут Россия, Китай и Индия в этой ситуации. Получается, что «и хочется, и колется», но жим-жим не велит.

Россия в свою очередь, после открытой попытки госдепом осуществить революцию-переворот в самой России, стала вести свою политику уже без оглядки на Запад и теперь, не прячась, осуществляет материально-военную помощь нынешнему руководству Сирии, в противовес помощи Западом мятежной стороне. Так как ООН больше не служит интересам остальному миру, кроме как руководству Америки, и по сути, является её карманной организацией и свадебным генералом, на решения ООН уже почти никто не обращает внимание. Вот и получается, что выбираться из этой ситуации каждый обязан сам, и выход только один — плавно и потихоньку, без суеты переходить на расчеты между странами на национальные или региональные валюты с постепенным уходом от долларовой зависимости. Катализатором данного подхода стала бесконтрольная и безрассудная международная политика правящих кругов в США и их сателлитов в последнее время.

Но вернемся к главному вопросу — будет ли развязана очередная война. Некоторые горячие головы в Израиле готовы начать бомбардировки Ирана хоть сейчас, не задумываясь, к чему это может привести. Но так распорядилась история, что на этом клочке земли по имени Иран сплелись интересы всех сторон нашего хрупкого мира, и попытка мечом разрубить этот необузданный узел соизмерим с действиями сумасшедшего.

А игра в одни ворота уже всех достала до такой степени, что пора миру объединятся, чтобы остановить эту «демократизаторскую» чуму, так как сами США уже остановить себя не смогут и не захотят, ведь психически больной никогда себя не признает больным и будет идти до конца. Китай уже предлагает объединится с Россией против США. Думаю, в кулуарах это неявное объединение уже происходит. На очереди Индия, хотя она и поддержала предложенный вариант США на заседании ООН, но, скорее всего, по инерции и с оглядкой вокруг.

Сейчас Мир находится в подвешенном состоянии. США не знает, как выпутаться из созданной ими же ситуации, чтобы не потерять лицо перед мировым сообществом, хотя это будет очень трудно сделать. Да и, наверное, невозможно. Обратный отсчет уже начался. Кто и как выйдет из этого рукотворного лабиринта - время покажет. Но одно уже видно, что США светит на горизонте неудавшийся сценарий, и они выходят из него проигравшими при любом раскладе. Вот по этой причине и была поднята настоящая истерика по поводу вето по Сирии и поставок оружия ненавистному ими Асаду.

Что-то забуксовало в сценарии «демократораспростанителей», и они не на шутку перепугались. Ведь рычагов воздействия на Россию у Америки больше нет, то же самое можно сказать и о Китае. Русская поговорка «Не рой яму другому — сам в нее попадешь» приобретает особый внешнеполитический смысл…

2011 год был интересен сразу рядом событий, которые окончательно провели границу между войной и миром на планете. На Западе и Востоке прорвалось сразу несколько гнойников, которые показали истинную хищную, злонравную сущность «Нового мирового порядка», который строят хозяева этого проекта. Происходит настоящий циничный, откровенный подрыв человеческой нравственности и возведение в норму жестокости и человеконенавистничества, паразитирования одних над другими. На Западе рождается нечто, которое можно охарактеризовать словом – «чужой», «чужие».

Целый вал отрицательной информации, включая и видео, пришёл из Ливии, всему миру показали массовые пытки, убийства на расовой почве (убивали «африканских наёмников» Каддафи), различных бесчинств. В Ливии де-факто были рождены «команды-смерти», вроде гитлеровских зондеркоманд, затем этих палачей стали перебрасывать в Сирию. Апогеем бойни, которую устроили в Ливии, стала бесчеловечная, мерзкая казнь Муаммара Каддафи. Надо сказать, что сейчас Ливию охватывает новая волна насилия, оружие и навыки безнаказанных убийств получил целый слой молодых людей.

По Европе «стихийно» прокатилась волна массовых убийств, вроде той бойни, которую устроил псевдонационалист «убийца-одиночка» Брейвик. В Европе же прошла волна «стихийных» бунтов, в которых участвовали мигранты, их потомки, представители социальных низов, левых радикальных организаций.




Кинематограф захлестнула череда фильмов, где смакуется жестокость, насилие, льётся реками кровь. Европейское телевидение упало до такого уровня, что стало доказывать, что «в человечине нет ничего особенного». Ведущие телешоу «Подопытные кролики» (Голландия) Деннис Сторм и Валерио Зено пообедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала BNN. Перед началом телепередачи оба «человека» перенесли небольшую операцию: одному недолюдку удалили небольшой кусок плоти с ягодиц, а у другого - с живота. Съев мясо, оба заявили, что в человеческом мясе нет ничего особенного и «они не жалеют о своей выходке».

Одновременно торговля человеческими органами, не говоря уж о работорговле, стала массовым явлением в зонах победившего «хаоса» (вроде Косова). В канадском парламенте обсуждают вопрос о легализации педофилии. «Ученые» пытались убедить законодателей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, аналогичный естественному для человека гетеросексуализму. Поэтому наказывать педофилов тюремным заключением или химической кастрацией – это «варварство». Обществу, мол, пора научиться «с пониманием отнестись к педофилам», оказывать им врачебную помощь. Понятно, что пока идея не прошла, но это только пробный шар. Существуют организации, которые борются за права педофилов и в США, в них входят уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля.

Летом 2011 года комиссия, созданная ООН для оценки ситуации в сфере наркомании, пришла к выводу о бесперспективности уголовного преследования наркоманов. Фактически комиссия ООН призвала к повсеместной легализации наркотиков. Эксперты считают, что борьба с наркотиками, на которую уходит масса средств налогоплательщиков, привела только к усилению наркоторговли и позиций наркомафии. Фактически война с наркотиками проиграна и пора капитулировать. Интересно, что эти положения полностью совпадают c масштабной информационно-психологической кампанией, которую проводит наркомафия. И российские, и зарубежные эксперты по наркотическим преступлениям сообщают, что хозяева наркобизнеса тратят миллионы долларов на различного рода пиар-акции, которые призваны убедить мир в необходимости легализации наркотиков и бесполезности сопротивления. К примеру, проводится ежегодный Global Marijuana March (глобальный марш марихуаны), который собирает массовые демонстрации. Мол, надо принять меньшее зло (легализация легких наркотиков), чтобы избежать большего зла.

Причём, в комиссию ООН входили не просто эксперты, неизвестные миру, а люди весьма авторитетные. Среди них: бывший замминистра министра финансов США (1969—1974), экс-председатель правления ФРС (1979—1987), председатель Консультативного совета по экономическому восстановлению при президенте Обаме (2009-2011) Пол Волкер; бывший глава Минфина и экс-госсекретарь США Генри Шульц; экс-глава правительства Греции (в 2009-2011 годы) Георгиос Папандреу; экс-генсек НАТО (1995-1999), бывший генсек Совета Европейского союза и Верховный представитель по общей внешней политике и политике безопасности (1999-2009) Франсиско Хавьер Солана; бывший генсек ООН (1997-2006) Кофи Аннан, экс-президенты Мексики Висент Фокс и Эрнесто Седильо, экс-президент Колумбии Сезар Гавирия и бывший лидер Бразилии Фернанду Энрике Кардоз. Были в ней другие именитые люди, в том числе и деятели культуры - лауреат Нобелевской премии по литературе перуанец Марио Варгас Льоса, известный латиноамериканский писатель Карлос Фуэнтес.

Интересно, что все факты, которые противоречили их выводам и были подтверждены годами исследований, были отвергнуты. К примеру, миф об успешной политике легализации наркотиков в Голландии, был опровергнут Президентом Американского национального центра проблем наркомании при Колумбийском университете в Нью-Йорке Джозефом Калифано-младшим ещё в 1997 году. Он доказал, что за только за первую пятилетку с момента разрешения продажи в кофейнях марихуаны для личного пользования её уровень потребления вырос почти на 200%. Джозеф Калифано опроверг и миф о том, что легализация наркотиков ослабит остроту проблем в сфере здравоохранения и ограничит распространение СПИДа. По его данным, после снятия уголовной ответственности за потребление наркотиков и приобретение их в личное пользование в Италии, почти две трети всех случаев заболевания СПИДом связано с употреблением наркотиков.

Надо отметить и тот факт, что наркомафия давно стала одним из контуров управления человечеством. Хозяева этого прибыльного бизнеса, являются частью теневого «мирового правительства». Наркомафия участвует в различного рода операциях «мирового правительства», так при её участии была совершена революция в Тунисе.

В области глобальной политики. Запад окончательно обрушил нормы международного права, которые сложились после Второй мировой войны и перешёл к практике санкционированных «мировым сообществом», т. е. западной цивилизацией и её сателлитами, прямых и слегка прикрытых словоблудием, агрессий и интервенций. Перелом произошёл в Ливии. На очереди Сирия и Иран, затем удары будут нанесены по Пакистану, Индии, Китаю и России. Цель – разрушение древнейших мировых цивилизаций: Русской, Китайской, Индийской, Исламской. Их обломки будут вписаны в Новый мировой порядок. Некоторым народам уготована участь рабов, другие будут полностью уничтожены (русские), при этом человечество значительно проредят и резко опустят уровень потребления. Хорошо потреблять будут только «хозяева» и «надсмотрщики» - колониальная администрация, военизированные, карательные структуры.

Не переживёт эту трансформацию и традиционная Европа, христианство будет окончательно уничтожено, его заменят экуменизмом, идеологией всехристианского и даже всерелигиозного единства. Уничтожат и остатки национальных культур европейских народов.

Наиболее яркими примерами попрания международных норм и системы ООН, которую превратили в обслугу интересов Запада, стала агрессия против Ливии, развал Судана, революция в Тунисе, Египте, Йемене, ситуация вокруг Сирии и Ирана.

Национальные лидеры, которые пытаются оказать сопротивление этому процессу, убираются, некоторых показательно жестоко умерщвляют – лидеры сербского сопротивления, Каддафи.

Для разрушения своих конкурентов – других проектов, цивилизаций, Запад инициировал процесс «управляемого хаоса». Пандемия охватывает всё больше областей, стран, регионов и многомиллионные массы людей – Сомали, Нигерия, Судан, Ливия, Египет, Палестина, Йемен, Сирия, Афганистан, часть Пакистана - уже горят. И пожар может охватить огромный регион, всю исламскую цивилизацию. В этом огне сгорят национальные государства, миллионы жизней, а ислам будет полностью дискредитирован.

Череда «бананово-оранжевых» бунтов и революций в Северной Африке и на Ближнем и Среднем Востоке (по сути, это воплощение идеи троцкистской перманентной революции) приведёт к волнообразно-импульсному распространению в регионы и страны Европы, Кавказа, Средней Азии.

Экономика. В 2011 году произошёл «почти дефолт» системы американского доллара, другой валюте теневого «мирового правительства» - евро, был нанесён сильный удар. В открытую эксперты заговорили о едва ли не распаде еврозоны и угрозе банкротства значительного числа объединенных в ней государств. В тоже время возникла предпосылка к возникновению самостоятельной Германии. Продолжался рост цен на сырьё, в том числе и золото.

Ситуация в области экономики дошла до такого уровня (факт катастрофы), что стало ясно - исправить положение с состоянием глобальной экономической системы можно лишь кардинальным изменением всей системы. В результате человечеству в самой ближайшей перспективе «светят» глубочайшие в его истории потрясения и революции.

Что делать?

Россия получает уникальный шанс возглавить процесс построения альтернативной «чужим» реальности. Спрос на неё огромный. Это можно увидеть даже на примере посещения главой российского МИД Сергея Лаврова и руководителя Службы внешней разведки РФ Михаила Фрадкова Сирии. Давно уже не было таких примеров глубокого уважения к России, как в Сирии, люди чувствуют, что Росиия – это их единственный шанс на мирную жизнь.

России необходимо сформировать Русский проект глобализации. В его основе должны лежать понятия – Любви, Совести, Труда, Справедливости и Правды. Паразитизму нет места в будущем.

Визит министра иностранных дел России Лаврова и главы Службы внешней разведки Фрадкова в Сирию, равно как и голосование в Совбезе ООН по сирийской резолюции, которую, как известно, заблокировали Россия и Китай, вызвали на Западе, реакцию, находящуюся, по словам всё того же министра Лаврова, «где-то на грани истерики».




Ожидать иной реакции от Запада было бы, конечно, наивно, но эмоции в речах англо-саксонских ястребов и их послушных европейских помощников просто зашкаливают. Некоторые «миротворцы» откровенно заговариваются. Например, министр иностранных дел Великобритании Хейг, критикуя позицию России по сирийскому вопросу, назвал её «предательством сирийского народа».



Степень цинизма, с которой осуществляется внешняя политика США и Великобритании и делаются подобные заявления, уже давно не вмещается в рамки дипломатического и зачастую человеческого приличия. «Предателей сирийского народа» этот народ, по крайней мере, подавляющее большинство его представителей, заинтересованное в мире и стабильности для себя и своих детей, встретили российских дипломатов как спасителей – многотысячной демонстрацией с флагами и транспарантами. Оснований считать, что столь радушный приём российской делегации – чисто пропагандистская, показная акция, нет никаких. Спекуляции по этому поводу – ещё один элемент пресловутой информационной войны, которую демократизаторы ведут в данном случае не слишком успешно – шило, как говорится, в мешке не утаишь. На лицах сирийцев, вышедших на улицы Дамаска и горячо приветствовавших российскую делегацию, написана неподдельная тревога за судьбу своего отечества, они отлично понимают, что значит поддержка России и её посредничество в стабилизации обстановки для каждого из них. Такую искреннюю реакцию граждан невозможно подделать, и на Западе не могут этого не понимать. Нужно отметить и то, что ситуация в Сирии сильно отличается от ливийской – как бы то ни было, Асад усвоил ливийский урок и не упустил ситуацию, сумев организовать своим оппонентам, а вместе с ними и Западу, достойное, а главное своевременное пропагандистское и военное сопротивление.

Однако борьба за Сирию продолжается, и она не ограничивается информационно-пропагандистской составляющей. В Сирии идут реальные боевые столкновения, при этом меняется организационная структура повстанцев. Вооружённые формирования, выступающие против армии Асада, создали так называемый Высшей революционный военный совет. Данная организация, по словам сторонников Асада, укомплектована профессиональными боевиками-выходцами из соседнего Ирака, всё теми же разбойниками, терроризировавшими эту страну в период нахождения там американских войск. Мирные сирийцы утверждают, что помимо религиозных фанатиков, отдельных дезертиров и предателей среди помощников так называемой оппозиции в рядах «повстанческой армии» сражаются и откровенные уголовники, недавно вышедшие из тюрем – классическая революционная ситуация в духе «Кто был никем, тот станет всем». Несмотря на свой весьма сомнительный авторитет среди простых граждан, руководство новоявленного сирийского «Реввоенсовета» заявило о начале «более организованного привлечения сторонников в свои ряды» для «скорейшего освобождения страны от режима Башара Асада».

Говоря о последних событиях вокруг Сирии, связанных с ветированием резолюции Совбеза Россией и Китаем и последовавшему за ним визиту в страну российской делегации, нельзя не упомянуть факта организации революционерами и их спонсорами серии антироссийских пропагандистских акций, целью которой являлась демонстрация «негодования исламского мира» на действия России на сирийском направлении. Наиболее очевидным просчётом организаторов «протестов» была антироссийская акция в Триполи 5 февраля. Напомним, что тогда «представители сирийской диаспоры в Ливии» и их ливийские единомышленники устроили у территории посольства России мини-погром, кульминацией которого стал спуск российский флага.

Итак, Россию пытались запугивать, действуя как хулиганскими, так и околодипломатическими методами, но в обоих случаях – напоказ и с единственной целью – поставить под сомнение способность России внести свой решающий вклад в стабилизацию обстановки в Сирии и одновременно подтвердить свой авторитет в регионе.

Однако «ожидания» Запада, лукаво высказываемые многими официальными лицами стран НАТО и представителями арабских монархий, в частности Катара и Саудовской Аравии, не сбылись: Лавров не стал уговаривать Асада уйти, как на это «надеялись» англо-саксы. Вместо этого глава МИД России заявил о том, что глава Сирии заверил российскую делегацию в «полной приверженности задаче прекращения насилия», а также отметил, что работа над проектом новой Конституции страны уже завершена, и в стране скоро пройдёт референдум, на котором граждане Сирии самостоятельно определят, в каком государстве им жить дальше.

Блаженны алчущие и жаждущие правды,
ибо они насытятся (Из Нагорной проповеди Христа)


События первой войны в Чечне сегодня старательно пытаются предать забвению, скрыть всю ответственность, которая должна была лечь на плечи политиков, допустивших эти кровавые события. Материалов относительно развития «чеченского конфликта», как его ошибочно называют до сих пор, очень мало и практически все они предлагают нам лишь официальную или «удобную» трактовку произошедшего. По сути своей Чеченская компания была войной.

Из интервью бывшего министра обороны РФ Грачева следует, что вина за кровь невинных солдат в Грозном, за оставление оружия в распоряжении дудаевцев, за унижения и страдания мирных жителей равнинной Чечни лежит на всем окружении Ельцина. Себя господин Грачев позиционирует как исполнительного чиновника наведавшего о планах коварных гражданских министров. Скажем сразу, звучат такие слова не убедительно, хотя доля правды в них все же есть.




Еще в начале июня 1991 в Чечне произошла революция, в результате которой огромную власть получил Джохар Дудаев, его цели обозначились сразу и заключались в отделении республики в независимое государство. Однако вместе с борьбой за независимость в городах начались убийства и террор, а фактическое управление получили агрессивно настроенные дудаевцы. Их методы изначально нельзя было назвать законными, мирные жители страдали от разбоя и насилия.

В момент обострения сепаратистских движений Ельцин и его окружение повели себя, мягко говоря, пассивно. Сначала личности Дудаева не была дана объективная оценка, а затем нерешительность в отношении его деятельности и стремление урегулировать конфликт «политическими средствами» предоставили опытному и хитрому руководителю драгоценное время на тщательную подготовку боевиков и их вооружение.

Надо отметить, и фактор продвижения фигуры Дудаева на пост главы Чечни. Коммунист, боевой офицер, участник Афганской войны – этот человек имел положительные характеристики. По словам сослуживцев по 13-й гвардейской тяжёлой бомбардировочной авиадивизии, Дудаев был хоть и вспыльчивым, эмоциональным человеком, но «чрезвычайно честным и порядочным». В период распада Советского Союза резко активизировались различные радикальные националистические движения, в том числе чеченские, им нужен были лидер. Да и сам Дудаев в это время пережил ломку характера, старые коммунистические идеалы рухнули, на их место пришёл национализм. Видимо, что кто-то помог ему в этом процессе, есть свидетельства его встреч с представителями Чечни. Понятно, что если бы не развал СССР и не вброс Ельциным летом 1990 года мощнейшего разрушительного вируса – лозунга «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», Дудаев бы верно служил стране и дальше.

23–25 ноября 1990 года Чеченский национальный съезд (он прошёл в Грозном), избрал Исполнительный комитет во главе с председателем Джохаром Дудаевым. После этого Дудаев пошёл по пути радикального национализма и «независимости». Первоначально ситуация устраивала Ельцина и его окружение – они доламывали Советский Союз и чеченские «национал-демократы» были их союзниками в этом процессе. Большую роль в переговорном процессе между Москвой и Грозным сыграл ближайший соратник Бориса Ельцина в 1990-1992 годы – Геннадий Бурбулис. Клан Ельцина фактически «сделал» Дудаева лидером Чечни. Именно поэтому очень тёмной выглядит история гибели Дудаева. Судя по всему некие силы просто спрятали концы в воду.

В ноябре Ельцин был вынужден принять решение о введении чрезвычайного положения на всей территории Чечни и частично Ингушетии. Однако действительным началом войны стало решение о вывозе оружия и военной техники, исполнение которого было возложено на министра обороны Грачева. По его словам, вывезти все военное снаряжение у российских властей не было возможности, так как на этот момент Дудаев заявил требование о передаче ему всей имеющейся на территории новой республики техники, оружия и документов. Начались тяжелые переговоры, выступать в которые ни Президент, ни кто иной, не намеревались. Длительная перепалка в высших эшелонах власти стала очередным доказательством неспособности министров контролировать ситуацию. В результате назначенный для этой миссии Грачев согласился на вывоз только 50 процентов всего объема вооружения, что вызвало сильнейший протест в прессе. Одновременно с операцией по выводу вооружения из республики были эвакуированы военнослужащие с семьями. Оставаться на территории Ичкерии было крайне опасно, так как большая часть населения была настроена агрессивно. Подогревали враждебность распространяемые дудаевцами сведения о колониальных намерениях России, в результате чего участились убийства русских жителей.

Таким образом, уже на стадии начала компании можно говорить если не о предательстве, то серьезном просчете со стороны высшего руководства страны в отношении политики на Кавказе. 12 марта 92 –го года появилось независимое государство под названием Чеченская республика Ичкерия, признавать которого российское руководство отказывалось. Однако Дудаев не смог реализовать программу принятой конституции, и в республике резко обострилась криминальная обстановка. Жители бежали из мест своего проживания бесконечным потоком, спасаясь от насильников и убийц, свободно разгуливавших по улицам столицы. В провинции говорить о законе не приходилось вообще, поскольку единственным судьей и правителем стало оружие и сила.

Яростным противникам ввода российских войск на территории Ичкерии следует вспомнить о том, что всего за год существования «независимого государства» территория превратилась в центр терроризма, фальшивомонетничества, работорговли. Через территорию Чечни осуществлялся ввоз наркотических средств в Россию в колоссальных объемах, что не могло оставаться незамеченным. Военная компания была необходима, но у армии не было грамотного руководителя. Ни Ельцин, ни его министры не смогли выработать действенный план действий, а все их попытки стабилизировать ситуацию на Кавказе приводили к катастрофическим последствиям. Программа наступления вырабатывалась в спешке и, как следствие, была несовершенной. Большая часть министров, в том числе Рыбкин и Черномырдин выступила за поспешный ввод войск, остальные промолчали, опасаясь быть обвиненными в трусости. Грачев предлагал отсрочить введение войск до весны, но Ельцин остался непреклонен. Русские солдаты должны были войти на территорию Ичкерии уже в декабре 94 го года.

По плану министра обороны российские силы двигались в трех направлениях: Моздокском, Владикавказском и Кизлярском. По словам чиновников, вступление в Чечню было спокойным, однако в первые же дни появились раненые и убитые. Население выходило на улицы с оружием в руках и обстреливало колонны, женщины ложились на дорогу, дети бросали гранаты. Активная пропаганда антироссийских настроений сделала свое дело, и местные жители были готовы умереть, считая русских солдат захватчиками.

Тем не менее, российские войска заняли северные районы Ичкерии достаточно быстро. Активное участие в продвижении военного контингента принимала авиация, бомбившая Хинкалу и Калиновский аэродром. Следующим вопиющим фактом бездарного военного руководства стал штурм Грозного. По словам начштаба Потапова, план штурма прорабатывался накануне и включал следующие действия:
• в город войска должны были вступить с трех направлений;
• каждый штурмовой отряд усиливался ударной группировкой на случай сопротивления;
• солдатам разрешалось брать только здания административного комплекса.

Возмущает то, что вопрос о сопротивлении со стороны дудаевцев, генералами даже не прорабатывался. Заблуждение по этому поводу было слишком «дорогим» для российской армии. Отряды оказались растерзаны чеченцами, так как не имели достаточного вооружения для противостояния, в их распоряжении не было четкой схемы действий. Не предоставили командирам даже точных карт. Насмешкой звучат слова Хмелевского на вопрос одного из командиров о местоположении вокзала; «Смотрите на указатели!» К тому времени большая часть площадей, улиц и кварталов в городе была переименована, а часть указателей отсутствовала, поэтому поиск намеченных целей полностью возлагался на штурмовые отряды. Как результат, солдаты попросту заблудились в незнакомом городе и потеряли многих солдат в метаниях по улицам города. Только мужество и талантливое командование офицеров, и храбрость рядовых позволили в течение продолжительного времени вести бои на улицах Грозного.

131-ый отряд мотострелков перед штурмом неоднократно заявлял о бедственном положении и неспособности полноценно вести бои за город, однако такие заявления рассматривались руководством как трусость и не принимались во внимание. Между тем заявления носили объективный характер, штурмовики представляли собой молодых и неопытных мальчишек, плохо управлявшихся с автоматами и не видавшими до Чечни настоящих сражений. Штурмовики не имели теплых вещей и жестоко мерзли, а допотопная радиосвязь легко перехватывалась боевиками. Экипировка федеральных войск значительно уступала чеченской. Однако именно этим ребятам предстояло взять столицу Ичкерии. Роковую шутку с командованием армий сыграло бездумное высказывание Грачева о возможности занятия Грозного за два часа небольшими силами. Ельцин и его окружение ожидало молниеносного захвата, но не готовилось к реальному сопротивлению.

Штурм проходил в новогоднюю ночь, когда московские генералы праздновали и, по большей части, были пьяны! Огромные потери господин Грачев прокомментировал словами о том, что солдаты умирали с улыбкой. Из какого источника была такая информация у марионеточного министра неизвестно. Его слова на фоне жестоко убитых юных мальчишек, бездумно брошенных в сражение с опытными и хорошо вооруженными боевиками, выглядели кощунственным.

Таким образом, второе предательство центра по отношению к русским солдатам было вновь совершено генералами сообща.

После страшных, леденящих душу событий и многочисленных жертв Ельцин и его приближенные уже осознавали свою ошибку в отношении возможности провести молниеносную военную компанию в Чечне. Правящая элита потеряла народное доверие и желала любым путем вернуть его. Страх потерять власть вызвал третье предательство.

Хасавюртовские соглашения о перемирии имели своей целью немедленный вывод войск и прекращение дальнейших столкновений и жертв. Подписал соглашение уважаемый в России генерал Лебедь, перечеркнувший все свои заслуги перед отечеством этой злополучной подписью. Что же представляло собой это перемирие, до сих пор вызывающее негодование в сердцах военных и их семей?

Лебедь подписал договоренность о том, что:
• все войска будут выведены из республики;
• военнопленные чеченцы будут отпущены;
• бои на территории республики прекратятся.

В тексте договора не были оговорены условия о возврате на родину русских пленных, находившихся в рабстве боевиков. Множество солдат и офицеров остались в чеченском аду только потому, что правительству необходимо было срочно выводить войска. Положение Ельцина было шатким, нужен был человек, который пользовался народным доверием. Таким генералом и был Александр Лебедь. Боевые и политические заслуги его были сильно преувеличены в прессе, кроме того этот человек обладал импозантной внешностью типичного военного, что так любят в России. Была у поручения Лебедю о подписании соглашения и глубокая подоплека. Опасный народный любимец мог претендовать на власть на ближайших президентских выборах, а подписание такого одностороннего договора должно было сильно дискредитировать генерала. Понимал ли Лебедь всю полноту ответственности, принимаемого на себя решения, неизвестно. Впоследствии он утверждал, что верно служил отчизне и выполнял приказ. Можно ли оправдать предательство тысяч русских граждан командирским приказом?

Скорее нет, чем да. Предательство не оправдывается ни страхом потерять должность, ни угрозой какой-либо ответственности, ни внутренними убеждениями.

В результате Хасавюртовского перемирия в плену остались русские солдаты и офицеры, искать и вызволять которых отправились матери. Российская власть не только не оказывала никакой помощи в этом мероприятии, оно старалась не афишировать такое движение. Говорить о том, сколько пришлось испытать несчастным женщинам на территории Чеченской республики можно часами. В контексте настоящей публикации скажем лишь то, что унижения были ужасными. Матерей, убитых горем, в лучшем случае убивали. Среди немногочисленных «благородных» боевиков, относящихся к матерям с уважением, встречались и моральные уроды, которые придумывали такие истязания, о которых не может даже помыслить психически здоровый человек. На беззащитных женщинах учили издеваться малолетних чеченцев, их использовали в качестве рабочей силы и прочее. Сколько русских матерей погибло на территории Чечни до сих пор точно неизвестно, поскольку власть не только не вела учет, но и скрывала самые страшные факты.

Первая Чеченская война, планируемая окружением Ельцина как мгновенная и победоносная, стала самым кровопролитным событием в истории Российской Федерации. Опрометчивый шаг или намеренное предательство? – вот о чем ведутся сегодня споры политологов. Большинство из них склоняется к тому, что жертвы Чеченской компании – есть результат бездарного руководства и отсутствия тесного взаимодействия в высших эшелонах власти. Несмотря на то, что каждый из находящихся в то время у государственного руля чиновников, имел собственную точку зрения и пытался впоследствии оправдаться, необходимо признать, что предательство было общим. Ельцин, Черномырдин, Грачев, Лебедь и другие не менее известные в России фамилии и имена ответственны за позорную войну с боевиками. Как бы правда не скрывалась, она все равно станет достоянием общественности, пусть и по прошествии десятилетий. Суд истории уже начинает вершиться над теми, кто предал русских солдат и послал их на верную гибель. Правительство следовало своим амбициями и не желало продумывать и просчитывать военные предприятия, что сделало молодых и неопытных мальчишек-новобранцев пушечным мясом.

Россия использовала свое право вето в Совете Безопасности ООН с целью не допустить военной помощи ООН сирийской оппозиции. Это предотвращает получение помощи, оказанной ливийским повстанцам. Россия потеряла много денег при свержении ливийской диктатуры. Не были оплачены миллиардные контракты за уже поставленное вооружение, а также были потеряны будущие продажи. На протяжении десятилетий Ливия была одним из крупнейших заказчиков российского оружия. Новое ливийское правительство больше не будет покупать российское оружие и не будет погашать неоплаченные счета за прошлые поставки.

Россия не намерена потерять Сирию таким же образом. Российское вето дает понять, что диктатура может открыто убивать свой народ и поддерживать тираническое правление, несмотря на осуждение подобного рода нарушений большинством членов ООН. Если тиран имеет поддержку одной из немногих стран ООН с правом вето в Совете Безопасности, то кровавые репрессии могут проводиться без страха перед вооруженной интервенцией. Большей части мира не нравится то, что Россия является ядерной державой, и что она намерена использовать право вето в своих интересах.



В случае с Сирией и Ливией, наибольшим интересом России был экспорт вооружений, который составлял почти $12 миллиардов в прошлом году и $10 миллиардов годом ранее. В эти годы почти 10 процентов от экспорта вооружений были направлены в Сирию. В 2009 году продажи составили $8.5 миллиарда, что составило примерно на два процента больше, чем в 2008 году ($8.35 миллиарда). Однако рекорд продаж 2011-го года может быть не будет побит в ближайшее время. Это потому, что нынешние политические потрясения в арабском мире могут привести к массовым отменам заказов, в частности, из-за готовности русских давать взятки для заключения контрактов и помощи в вопросах безопасности и сохранения диктаторов у власти. Ливия и Сирия были традиционными покупателями российского оружия. К примеру, Россия по-прежнему поставляет вооружение по старым заказам в Сирию на $4 миллиарда и ведет с ней переговоры о дополнительных продажах на $2 миллиарда.

Увеличение экспортных продаж является очень важной задачей для правительства России. На предприятиях оборонной промышленности занято около трех миллионов человек, что составляет примерно 20 процентов всех рабочих мест в российской промышленности. К концу холодной войны в 1991 году оборонная промышленность была в три раза больше, чем сейчас. И этот огромный размер оборонной промышленности сыграл важную роль в банкротстве Советского Союза. СССР никогда не был вполне уверен (учет затрат не являлся любимым коммунистическим занятием), какая доля ВВП посвящена военным расходам, но считается, что она составляла более 20 процентов. Это более чем в четыре раза больше по сравнению с западными странами.

В 1990-х годах российские оборонные фирмы быстро осознали, что экспортные продажи являются тем, что может их спасти. И это сработало. К 2007 году Россия экспортировала оружие на $8 миллиардов в год. Два года до этого были надежды, что продажи могут достичь $10 миллиардов в 2008-ом году. Российский экспорт вооружений быстро рос в течение некоторого времени. В 2005-ом году российский портфель экспортных оружейных заказов составил шесть миллиардов долларов. В 2004-ом году Россия продала оружия на $5.6 миллиардов, на $6 миллиардов в 2005-ом году и $7 миллиардов в 2006-ом году, несмотря на то, что в в 2003-ем году они составили только $4.3 миллиарда. Причина такого большого роста заключается в быстро развивающихся экономиках двух крупнейших российских клиентов: Индии и Китая. А также значительный рост цен на нефть увеличил международный рынок вооружения с $29 миллиардов в 2003-ем году до более чем $60 миллиардов в настоящее время. Богатые нефтью страны, особенно в районе Персидского залива, стремятся купить больше оружия для защиты своих активов.

Проблемы с двумя крупнейшими клиентами, Китаем и Индией, начались ещё до нынешних арабских революций. За последнее десятилетие, около трети экспорта российского оружия приходилось на Китай. Но теперь объём экспорта в Китай значительно сократился, а российские производители пытаются вести борьбу с украденными китайцами технологиями. В последнее время китайцы ведут себя довольно нагло, копируя российскую военную технику, а затем производя свои собственные версии, ничего не платя за эти технологии. Более того, китайцы теперь предлагают эти копии на экспорт. Россия пытается выработать лицензионные соглашения с Китаем, но дело продвигается с ограниченным успехом. Китайцы заявляют, что их генералы недовольны тем, как Россия продает технологии китайским потенциальным врагам, таким как Индия. Россия с этим утверждением не согласна, заявляя, что они продают оружие Индии уже на протяжении десятилетий. Россия опасается, что китайцы просто решили, что они больше не нуждаются в покупке российских технологий или оборудования, а может, уже украли все то, что им было нужно.

Индия также недовольна российской небрежностью в работе с большими проектами, такими как реконструкция авианосца эпохи холодной войны. Этот проект стал финансовым бедствием для Индии. Что еще хуже, Индия сейчас закупает больше западного (израильского, европейского и американского) оружия, отмечая различия в технических характеристиках и обслуживании. Арабы всегда были более терпеливыми, по крайней мере, больше, чем Китай и Индия. Но если Россия не сможет действительно быстро изменить многие свои старые привычки, её процветающий военный экспорт просто растает.

Демократия - это когда все делают то, что скажет главный демократ.
Неизвестный автор


То, что в Сирии идет самая настоящая гражданская война, питаемая западными призывами к свержению Башара Асада, уже является очевидным фактом.






При этом помимо собственно гражданского противостояния внутри Сирии, наблюдается упорная закулисная борьба между представителями так называемых антиасадовского и проасадовского блоков. В первом блоке, как водится, США со своими сателлитами, а втором – Китай и Россия, ветирующие попытки Запада обличить только лишь власти Сирии в кровавом противостоянии.

В итоге, мир сегодня разделен на два лагеря: первый всеми силами старается навязать Сирии собственное видение ее будущего, а второй пытается наличествующими инструментами не допустить иностранного вмешательства в ситуацию внутри другого государства. Однако такое вмешательство, нужно признать, произошло уже давно. Да – пока нет той активной фазы натовской операции, которую весь мир имел возможность наблюдать в Ливии, пока нет поддержки мятежников с воздуха, но то, что эти самые мятежники получают финансирование и вооружение извне не признавать – просто глупо.

Канадскими журналистами опубликованы данные, согласно которым уже сейчас в Турцию (на базу в непосредственной близости от границы с Сирией) доставляются большие объемы вооружений, которые затем по налаженным каналам передаются сирийским боевикам. И это оружие доставляется не из арсеналов стран Североатлантического альянса, а со складов полковника Каддафи. Похоже, Запад просто решил произвести попытку продемонстрировать, что к распространению оружия среди сирийских мятежников он (Запад) никакого отношения не имеет. Мол, оружие само поставляется в Сирию «исламскими сторонниками демократических преобразований». Этот ход мог бы запутать мировую общественность еще лет 5-7 назад, но после череды арабских «весен» такая конспирация со стороны Соединенных Штатов и их пособников выглядит фокусом, секрет которого знают все, сидящие в зале.

Те же канадские журналисты предоставляют данные о тактической помощи, которую оказывают группам сирийских боевиков представители британских и французских специальных подразделений. Помощь заключается в обучении групп митингующих действовать так, чтобы наносить болезненные удары правительственным войскам и в то же время, сохранять собственную боеспособность. По всей видимости, НАТО упорно продвигает на территории Сирии план, который сработал в Ливии во время боев с силами полковника Каддафи. Как говорится, зачем изобретать новый велосипед, если старый еще отлично двигается. Правда, на пути этого натовского велосипеда Москва и Пекин выставляют преграды чаще и массивнее, нежели это было в случае с ливийским вопросом. Доверие к Вашингтону в такой ситуации со стороны России и Китая исчерпало себя полностью, поэтому предпринимаются попытки противопоставить готовящейся активной фазе натовской агрессии реальные возможности.

В такой ситуации странно выглядят угрозы в адрес России и Китая объявить нашим странам какие-либо санкции в отместку за нежелание принимать явно проамериканские резолюции. А именно такие мысли высказываются сегодня достаточно часто. Кто-то хочет внести и Россию, и Китай в один список с Ираном, и «ударить» по нам страшным словом «санкции». Можно себе представить, что ожидает мир в таком случае.

Предположим, что Москва и Пекин окончательно довели мирового гегемона и его верных вассалов до исступления, и мир поверг Россию и Китай в пучину санкций… Получается, что нефть этому миру нельзя покупать ни в Иране, ни в России. Катар, Саудовская Аравия и другие нефтяные запасники США превращаются в почетных доноров планетарного масштаба. Хватит ли удали молодецкой у этих стран, чтобы обеспечить мир требуемыми запасами нефти… Вероятно, нет. Придется углеводороды качать так, что доноры могут преставиться прямо на операционно-нефтяном столе. Можно, конечно, вспомнить о южноамериканских поставщиках нефти, но в такой обстановке, которая сегодня складывается в мире, ждать увеличения поставок от «лучшего друга Запада» Уго Чавеса тоже вряд ли приходится. «И чего это только вся главная нефть лежит в недрах таких недемократизированных стран?!» - думают в Белом Доме и Брюсселе.

Получается, что санкции в отношении России перекроют энергетическую артерию в Европу, что окончательно поставит крест на существовании Евросоюза. Нам тоже, надо признать, придется несладко, но мы-то люди, успевшие исторически привыкнуть и к санкциям, и к цыканью из-за океана, и даже к пустым полкам. У нас для такого случая полны погреба…

Говорить о каких бы то ни было санкциях в отношении Китая вообще смешно. Ну, какие, извините, санкции, если от китайского производства зависят и Соединенные Штаты и Евросоюз. Да что там Евросоюз – весь мир зависит от китайских станков. Для так называемых развитых экономик отказаться от импорта китайских товаров – все равно, что запретить себе дышать воздухом…

Поэтому можно со всей ответственностью говорить, что если речь о санкциях в отношениях России и Китая будет заведена снова, то Запад, похоже, окончательно впал в старческий цивилизационный маразм.

Хотя все симптомы уже налицо: маниакальная тяга к революционным потрясениям, развалу государственного строя других государств, прямое потворство радикальному исламизму, заполняющему вакуум в «демократизированных» странах. Это ли маразм чистой воды! Похоже, что в ООН пора вводить специальную палату (можно даже №6) для особо поддерживающих мировую революцию любой ценой…

"Норвежский стрелок" впервые получил право произнести речь во время судебного заседания.

Суд решил продлить арест норвежского стрелка А. Брейвика на 12 недель. Заседание, состоявшееся 6 февраля в Осло, было последним перед началом судебных слушаний назначенных на 16 апреля.

"Я требую немедленно освобождения", - после такого заявления сделанного Брейвиком в зале раздался смех. На данном заседании террорист впервые получил возможность произнести речь, однако время его выступления было ограничено одной минутой. Брейвик в честь этого события явился на заседание не в своем любимом красном свитере, а в черном костюме с голубым галстуком.



"Я признаю преступление, однако не вину, - сказал Брейвик. – Мною было осуществлено превентивное нападение, для остановки этнической чистки, захвата Норвегии мусульманами". За "особые заслуги перед Отечеством" Брейвик потребовал, чтобы его наградили Военным крестом, пишет Life News.

Слушателями Брейвика составили 80 родственников жертв и около 160 журналистов, передает РИА "Новости". Также, на заседании присутствовали психиатры. Им необходимо провести новую экспертизу душевного здоровья Андерса Брейвика. Убийца 77 человек ранее проведению экспертизы противится.

Ранее Брейвик психиатрами был признан невменяемым. "У Брейвика наблюдается заболевание параноидально-шизофренического характера. Экспертами установлено, что он считал себя рыцарем-тамплиером совершавшим убийства из человеколюбия", - говорится в документе, зачитанном представителями гособвинения в Осло.

Напомним, 22 июля 2011 г. Андерс Беринг Брейвик совершил теракт в Осло, взорвав бомбы у здания правительства. В результате погибло восемь человек. После этого им была совершена атака на молодежный лагерь правящей Рабочей партии на острове Утойя. Во время этого теракта она расстрелял 69 человек. Брейвик после ареста называл себя "рыцарем-тамплиером" который ведет "крестовый поход" против захвата коммунистами и мусульманами Европы.

Брейвик, по данным полиции, спланировал преступление самостоятельно и осуществил его в одиночку. За несколько дней до осуществления плана террорист изложил свои политические воззрения в манифесте "Декларация независимости Европы 2083 года".

Андерса Брейвика обвиняют по статье 147 УК Норвегии ("Терроризм и террористическая деятельность"). Его поместили в тюрьму Ила - бывший нацистский лагерь, который был переоборудован в тюрьму строгого режима. Согласно законам Норвегии, ему грозит 21 года тюрьмы. Но прокуратура заявляет, что преступник может получить 30 лет, если обвинение будет переквалифицировано в преступление против человечности.

После блокирования проекта резолюции по Сирии на Совбезе ООН со стороны России и Китая, Москву и Пекин Запад решил представить в виде неких стран-изгоев планетарного масштаба. Такого давления со стороны тех, кто все свои геополитические интересы привык покрывать демократизаторской вуалью, Россия не испытывала давно. Пожалуй, нечто подобное наблюдалось лишь тогда, когда российские войска ответили грузинской армии во время августовского конфликта 2008 года.




Напомним, что Запад и его новые марионеточные союзники из числа нефтяных кубышек Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ и прочие) решили создать документ, который во всех сирийских бедах обвиняет одного человека, а именно – нынешнего руководителя Сирии – Башара Асада. Представители делегации Лиги арабских государств, которая не так давно работала в Сирии, как им кажется, однозначно определили, что именно Асад и его силовые структуры искусственно прибегают к эскалации насилия, подавляют «мирные» оппозиционные демонстрации, игнорируют требования «народа» и вообще делают все, что не укладывается в рамки принятой с некоторых пор международной морали. В связи с этим инициатором новой резолюции, которая бы, по сути дела, привела к очевидному вторжению военных интервентов в Сирию, стало государство Марокко. Поистине глубоко пронесли через себя сирийскую проблему марокканские представители ЛАГ, сумевшие состряпать документ, проливавший бальзам на душу всем сторонникам внешней демократизации во всем мире…



Но ручьи с этим живительным бальзамом и были перекрыты российской и китайской делегациями. Еще до того как неожиданно оформившиеся главными мировыми составителями резолюций марокканцы предлагали свой сирийский опус, глава российского МИДа заявлял, что никакую однобокую резолюцию в отношении Дамаска Россия поддерживать не собирается. Тогда же Сергей Лавров заявил, что 7 февраля вместе с главой СВР РФ по поручению Дмитрия Медведева отправляется в Дамаск. Лавров призывал все страны, участвовавшие в заседании, подождать результатов российско-сирийских переговоров. Однако Запад, по естественным для него причинам, не мог себе позволить дать возможность кому-то решать сирийскую проблему без его (Запада) вмешательства. Но Россия и Китай дали понять, что Западу и всем остальным пособникам оранжевых пертурбаций, подождать-таки придется.
Поняв, что такой кропотливый труд, как подготовка марокканскими дипломатами резолюции по Сирии, может пойти насмарку, Запад вознегодовал. В сторону Москвы и Пекина полетели стрелы высказываний, которые выходят за рамки дипломатических. Однако Сергей Лавров дал понять, что Россия давно привыкла к истерике США, Европы и иже с ними, поэтому не готова поддаться такого рода давлению.

А ведь то, какие слова были высказаны в отношении России по поводу ветирования сирийской резолюции, действительно, иначе как истерикой и назвать-то сложно. Одни только французы решили буквально забросать российскую позицию истерическими возгласами о том, что Россия выступает как соучастник кровавых зверств сирийского президента. Французский представитель при ООН господин Аро заявил, что этот день был «грустным для всех друзей демократии». Само понятия «друзья демократии» в этом отношении выглядит достаточно иронично. Ведь, насколько известно, демократией всегда называлась власть народа, причем власть большинства. А с недавних пор под словом «демократия» Запад странным образом стал понимать власть поддерживаемой самим же Западом горстки народа с оранжевыми и прочими колорированными знаменами. Этакая «вестернократия» в отдельно взятой стране.

Глава французского МИДа высказался в том духе, что Москва и Пекин поставили на ООН большое «моральное пятно». На это господину Жюппе хочется ответить следующее: разве можно поставить моральное пятно на том, что давно само себя запятнало до неузнаваемости. Бесцеременное игнорирование любого мнения, если это мнение не стыкуется с мнением стран НАТО, использование дискуссионных площадок для продвижения исключительно американских интересов, однобокое видение любой ситуации на планете – все это глубокоуважаемое нами россиянами ООН. Мир давно заметил, что вся работа ООН во главе с господином Пан Ги Муном заключается исключительно в обслуживании интересов одного единственного государства.

Помимо французов решение России, мягко говоря, не вдохновило ни Лондон, ни Вашингтон. Госпожа Клинтон в привычной для себя манере назвала дискуссию на Совбезе ООН «пародией». И ведь действительно, Хиллари все назвала своими словами: мол, ребята, ну что же вы там пытаетесь решать, когда все уже и так решено. Мол, если мы приняли решение вторгнуться в Сирию, то не нужно создавать пародию на решения Совбеза.

Только вот для госпожи Клинтон вся беда заключается даже не в том, ветировал ли кто-то проект марокканской резолюции, а в том, что теперь как-то боязно в Сирию-то соваться. Там и российские корабли под боком ходят, и оружие Москва продает Дамаску с удвоенной активностью. Вот именно это все и доводит Запад до массовой истерики. А уж по поводу всяких-разных вето, мы и сами прекрасно знаем, что для Запада они никогда в последнее время не были настоящей преградой для решения своих проблем.

После фиаско на внешнеполитической арене Западу решили помочь те самые «нефтяные кубышки». Власти Катара уже не раз высказывали мысль о том, что они, мол, и сами могут «решить сирийский вопрос», даже не прибегая к помощи НАТО. По сути дела, демократизаторы теперь переходят к поискам путей, когда «жар можно грести и чужими руками». А ведь «персидские ястребы демократизации» во главе с Катаром под аплодисменты США могут действительно вторгнуться в Сирию, повергнув страну в настоящий хаос.

В такой ситуации и России, и Китаю уже пора преподать урок тем, кто никак не может излечиться от своей оранжевой лихорадки, заражая ею все новые и новые мировые территории. В противном случае эта зараза уже будет ничем не лучше коричневой чумы 20-го века. Об отправке своего контингента, безусловно, и речи быть не может, а вот помочь другими способами и Москва, и Пекин вполне могут.

Возможность начала военных действий в Персидском заливе практически ни у кого не вызывает сомнений. Военные аналитики уверены, что в случае перекрытия иранскими войсками Ормузского пролива американцы начнут осуществление военных операций в этом регионе. Однако доклад, опубликованный в независимом некоммерческом исследовательском институте публичной политики, утверждает, что это далеко не так. В нем отмечается, что время, когда американская армия демонстрировала свою мощь по всему миру, подходит к своему завершению. Подобные заявления были озвучивались и ранее, когда Китай только начал наращивать свой военный потенциал. Военное руководство Китая работает над проектами, которые позволят ограничить возможность маневра американских вооруженных сил в воздухе, на земле, в космосе и виртуальном пространстве. Да и вряд ли Китай – это единственное государство, которое занимается разработками подобных программ.

Согласно докладу Центра стратегических и бюджетных оценок, правительство Ирана начало вкладывать значительные средства на развитие программ по сдерживанию и срыву американских военных операций в Персидском заливе. Также в докладе сообщается и о том, что американское военное ведомство обеспокоено тем, что Иран скупает оружие, с помощью которого можно не только ограничивать доступ в воды залива, но и контролировать поставки нефти и газа из данного региона, а также проводить неоднократные акты агрессии.

Таким образом, из доклада следует, что иранское правительство на протяжении десятилетий готовится к возможной войне с Америкой. А вместо того, чтобы вступить в открытый конфликт, Иран занимается разработкой стратегии A2/AD, которая совмещает в себе новейшие технологии и тактику партизанской войны, а также направленная на лишение американцев их военных баз и возможности маневрировать в заливе.



И даже в том случае, если Ирану не удастся надолго сдержать движение судов в Персидском заливе, это все равно будет иметь необратимые последствия. Международный валютный фонд в своем докладе высказал предположение, что в случае перекрытия Ираном Ормузского пролива у Организации стран-экспортеров нефти возникнут большие трудности с перевозками. Конечно, существуют и другие пути транспортировки, но они позволят перевезти лишь небольшую часть того объема, которые перевозится через пролив. К тому же, необходимо значительное время для того, чтобы ввести эти пути в действие, а в это время транспортные траты увеличатся во много раз.

Блокада пролива вызовет и общее геополитическое напряжение в мировом сообществе. Если транспортировка нефти из Ирана прекратится, государства ОЭСР будут вынуждены повысить цены на 20-30 процентов.

Патрик Кронин, старший советник Центра новой американской безопасности, убежден в том, что Иран вполне способен нарушить нормальное движение танкеров и коммерческих судов в проливе, используя тактику неожиданного нападения на них. Кроме того, он участвовал и при смене флагов на нефтяных вышках в годы ирано-иракской войны, поэтому знает наверняка, что Иран наращивает военную мощь и может воспользоваться рядом географических факторов.

Более того, иранское государство, даже без учета военных возможностей, может воспользоваться политическими и демографическими реалиями. Так, к примеру, большая часть населения и органы власти данного региона сосредоточены в городах, которые вполне досягаемы для баллистических ракет Ирана. И хотя никакого смысла в военном плане подобные удары иметь не будут, но с точки зрения политики и психологии – это весьма действенный способ, особенно если Иран надумает оснащать ракеты ядерными боеголовками.

Иранское правительство вполне может задействовать и группировки, которые рассредоточены на всей азиатской юго-восточной территории, для организации терактов, повстанческого движения в государствах-союзниках Америки.

Сторонники Ирана могут быть очень опасными, особенно если будут иметь на вооружении управляемые реактивные снаряды, артиллерию, минометы и ракеты. И если подобная тактика не сработает, ничто не помешает иранскому правительству пустить в ход баллистические ракеты для осуществления прямых атак на американские военные базы и силы, расположенные в Персидском заливе.

На море вполне возможно повторение того же сценария – внезапные нападения с использованием ракет, сочетая их с ударами противокорабельными крылатыми ракетами и беспилотниками. Этот сценарий вполне реален, об этом говорят и учения Millennium Challenge, проведенные американцами в 2002 году, в ходе которых американские вооруженные силы вели виртуальную войну против предполагаемого противника (негласно подразумевался, что это Иран) и проиграли ее. В результате правительство Ирана в последующие годы стал активно закупать как обычное оружие, так и наиболее новые его виды. Так, китайские компании поставили Тегерану сторожевые катера-катамараны с противокорабельными ракетами на борту. Также Иран занимался разработкой собственных сторожевых кораблей и ракетных катеров. В 2007 году он принял на вооружение две подводные лодки, а также новый сторожевой корабль и ракетные катера. Кроме того, в наличии имеются и корабли класса Mowj и сверхмалая субмарина Qadir.

На сегодняшний день военные аналитики рассматривают два основных сценария развития событий. Первый случай предполагает ракетную атаку со стороны Тель-Авива, о чем неоднократно заявляло израильское правительство. Понятное дело, Иран не сможет не ответить. Тогда на арене появится НАТО в роли «миротворца». Второй вариант – вооруженное столкновение военно-морских сил Ирана и американского пятого флота в зоне Ормузского залива. Но и в том, и в другом случае, удары будут нанесены ракетными подразделениями и военно-морскими силами, поэтому отражать их придется иранской системе противовоздушной обороны.

Подобный вариант совсем не нов. Его неоднократно отрабатывали натовские войска в ходе многих вооруженных конфликтов в последние годы. Яркий пример тому – война в Ливии, когда система противовоздушной обороны была уничтожена, что привело к последующей ликвидации системы управления и инфраструктуры, а это дает возможность достижения полной победы даже без использования сухопутных войск. И хотя в Иране ситуация будет намного сложнее, в конечном счете многое будет зависеть от того, сможет ли ПВО Ирана противостоять первым ударам.

Конечно, наличие у Ирана зенитно-ракетной системы С-300 (переговоры о поставке которых иранские власти вели с Россией, и от продажи которых последняя отказалась), не позволило бы защитить всю территорию государства, а только наиболее важные объекты. Но одно их наличие имело бы большое психологическое влияние на желание альянса начинать конфликт.

Мотивы отказа российского правительства от поставок понятны. В 2010 году ООН приняла резолюцию, включающую в себя санкции против Ирана, согласно которым государству ограничивались поставки обычного оружия, в том числе и ракеты, танки, боевые самолеты, корабли, штурмовые вертолеты. Соответственно, для выполнения этой резолюции российский президент подписал в 2010 году указ о запрете поставок ракет Тегерану.

В таких условиях Ирану не оставалось ничего другого, как начать укреплять противовоздушную оборону.

Так, в 2011 году были проведены крупные учения сил противовоздушной обороны на площади около 800 тысяч километров, руководил которыми генерал «корпуса стражей» Фарзад Исмали. В процессе проведения учений большое внимание было уделено отражению массированных атак территории Ирана крылатыми ракетами и самолетами. Учения предполагали также условное уничтожение стратегических объектов, атаку «противника» удалось отбить с помощью крылатых ракет, беспилотников и истребителей. В ходе учений были также проведены испытания новых радарных установок, зенитных ракет и средств радиоэлектронной борьбы.

Ранее иранское правительство заявляло о том, что приняло на вооружение несколько комплексов собственного производства «Mersad», оснащенных зенитными ракетами «Shahin». Ракеты могут поражать воздушные объекты на расстоянии до 150 километров. Этот комплекс динамичен и способен попадать в цель даже при сильном радиоэлектронном подавлении.

Что же касается С-300, то до сих пор остается неясным, есть ли они у Ирана. Правительство страны заявляло о существовании 4 комплексов, закупленных у Белоруссии и какой-то неназванной страны. Существует и другая информация, согласно которой эти комплексы были куплены у Хорватии. НАТО и США ставят данный факт под сомнение, но по большому счету, 4 комплекса ничем помочь не смогут.

Тегеран активно развивает и истребительную авиацию. Так, в 2011 году появилась информация о начале разработок нового истребителя, в котором предполагается использовать некоторые особенности боевого самолета «Saeqeh». Однако ожидается, что новый истребитель будет значительно превосходить своего предшественника.

Кроме того, на вооружении у иранских сил противовоздушной обороны имеются около 10 установок С-200, 29 мобильных тактических комплексов «Тор-М1» и 800 ракет к ним, 30 зенитно-ракетных комплексов «Рапира», около 40 комплексов С-75.

Зенитно-ракетные войска представлены американскими комплексами MIM-23 «Hawk» в количестве 150 единиц, поставленных Ирану американцами еще в 70-х годах. Американские вооруженные силы уже сняли их с вооружения, но за время службы трижды проводили модернизацию. Иран же имеет только базовую версию, однако иранские власти заявили о самостоятельной их модернизации, поэтому технические характеристики комплексов неизвестны.

Если говорить о защите от воздушного удара с моря, то Тегеран еще в 2009 году заявлял о том, что приступил к созданию корабельных пушек «Фатх». Основная их задача заключается в уничтожении самолетов противника и низколетящих крылатых ракет.

Из всего вышеизложенного можно сделать только один правильный вывод – говорить о способности Ирана полностью защитить свою территорию нельзя. Достаточное количество вооружения и уровень профессионализма личного состава иранской армии не будет иметь особого значения, если НАТО установит над территорией государства "бесполетную зону".

Москвой и Пекином резолюция Совета безопасности ООН по Сирии была заблокирована, однако это не исключает вторжения сил Североатлантического альянса, считает член организации Stop NATO Рик Розофф: Соединенными Штатами и их союзниками уже проводились военные кампании без санкции ООН. В Дамаске тем временем прошел массовый митинг в поддержку вето России и Китая.

Во время того как в Совете безопасности продолжается дипломатическое противостояние, в Дамаске несколько тысяч людей вышло на улицы поддержать президента Асада. Демонстрантами также одобряется решение Китая и России заблокировать призывы стран Запада к смене сирийского режима.

Однако, как заявил в интервью RT Рик Розофф, Сирия, несмотря на то, что Москва и Пекин не позволят санкционировать вторжение, может подвергнуться бомбардировкам.




«Боюсь, что мы можем стать свидетелями повторения случившегося в 1999 г., когда Соединенные Штаты и их натовские союзники осуществили 78-дневную бомбардировку Югославии. Тогда резолюция ООН против Югославии принята не была, поскольку Россия и Китай ее не поддержали», - сказал Розофф.

«Конечно, в этой ситуации можно надеяться только на принципиальность и решительность Китая и России по отношению к сирийской резолюции. Данная резолюция продвигалась Марокко при поддержке довольно интересной группы политиков… Это, так называемый, «натовский квартет»: США, Франция, Германия и Великобритания, — а также Португалия, полюс шесть членов Совета сотрудничества государств Персидского залива – то есть эмираты и монархии Персидского залива… Это конечно не представительная группа стран в мире или в ООН. По большому счету, это узкая группа, однако именно она в прошлом году смогла добиться принятия подобной резолюции по Ливии», - рассказал активист Stop NATO.

«Никакое вооруженное восстание, на подобие того, что мы сегодня видим в Сирии, не могло бы начаться, не в Ливии не ранее в Югославии и Косово, если бы его участники не имели поддержки внешних сил», - подытожил он.

Сирия стала горячей темой ещё в тот период, когда шли бои за Ливию, но в последние недели проблема резко усугубилась. Да и иранский вопрос, хотя предварительная подготовка была очень длительной, перешёл из стадии информационных баталий в стадию «холодной войны» и активной предвоенной деятельности. Достаточно сказать, что если в 2011 году войну в Иране почти все эксперты считали маловероятной, то теперь обсуждается только вопрос, когда будет нанесён удар – весной, летом или удастся дотянуть до итогов выборов в США.




Поэтому, есть очень большая вероятность, что весенние российские президентские выборы будут последними довоенными. Шансы на начало большой региональной войны, возможно, в виде цепи острых локальных конфликтов на огромном пространстве от Центральной Африки до Пакистана, Средней Азии, Кавказа, очень велики. Первые вспышки, которые усиленно поливают керосином, мы уже наблюдаем – теракты в Нигерии, боевые действия в Сомали и Судане, напряжённость в Алжире, сползание Ливии и Египта в полный хаос, столкновения в Йемене, лихорадочная гонка вооружений арабских стран (в первую очередь монархий), видимое желание повоевать у Израиля – от прямых угроз в сторону Ирана до мыслей о «маленькой победоносной войне» в секторе Газа, или Ливане, концентрация сил НАТО в ближневосточном регионе, удары американцев по территории Пакистана.



Устоять Сирии и Ирану в такой ситуации будет крайне сложно и даже невозможно без внешней поддержки. Сейчас Сирия и Иран для России и Китая – это линия фронта, и отступать нельзя. Следующие в списке на «модернизацию» - мы. Ясно, что иранский режим не очень симпатичен России, нам невыгоден шиитский халифат в южном подбрюшье. Но и его поражение, развал Ирана на части, России тоже не нужен. К примеру, есть возможность выделения арабов (Хузестан), азербайджанцев (Южный Азербайджан – провинции Западный Азербайджан, Восточный Азербайджан, Зенджан, Ардебиль), курдов (провинции Курдистан, Западный Азербайджан, Керманшах), белуджей (Систан и Белуджистан). Причём, в Баку уже почувствовали эту возможность и заговорили о переименовании своей страны в Северный Азербайджан, таким образом, выйдет, что Азербайджан - это разделённая страна и народ, как Корея, и можно будет при удобном случае потребовать «воссоединения». К тому же шансов на строительство шиитского халифата мало, конкуренты сильные – суннитские монархии с проектом «Великого суннитского халифата», Турция, да и враги мощные – США, Израиль и их союзники. Поэтому для России Иран попадает в категорию «враг моего врага…».

С Сирией проще, она для нас не потенциальная угроза, а скорее даже союзник. Через Сирию мы можем восстановить своё военное присутствие в Средиземноморье. К тому же там проживают тысячи наших бывших сограждан, они имеют право на защиту России. Есть и значительные экономические интересы, включая продажу, обслуживание, модернизацию вооружений, техники. Именно поэтому решение о продаже партии учебно-боевых самолётов Як-130 в январе 2012 года, в такой тяжёлый для Дамаска момент – это важный шаг поддержки сирийского режима. Очень важно защищать Сирию до последнего и на дипломатическом уровне.

К сожалению, у Сирии устоять шансов мало, вопрос времени, когда внешние силы вмешаются открыто. Пока идёт процесс борьбы самых боеспособных и верных подразделений Дамаска (Республиканская гвардия, 4-я танковая дивизия, части спецназа и т. д.) против бандформирований - «мирной оппозицией» этих людей назвать нельзя, т к. потери силовиков примерно 2:3 (из 5 тыс. погибших около 2 тыс. приходится на представителей правоохранительных органов, вооруженных сил). Прочие части ВС сохраняют лояльность Дамаску, но используются больше для охраны порядка.

Судя по всему, в первую очередь будут валить Сирию. Против режима Асада выступают монархии Персидского залива во главе с Эр-Риядом и Дохой, Турция и англо-саксы. Иран более мощный противник, к тому же он не ослаблен годом внутренних волнений и экономической блокадой. При дальнейшей активизации боестолкновений в Сирии, на фоне истерики которую устраивают Аль-Джазира, Аль-Арабия, Евроньюс, СНН, ВВС и прочие мировые СМИ, интервенты вполне могут заявить, что ООН не может обеспечить мир в Сирии. На Лигу возложат миссию по принуждению к миру «кровавого сирийского режима». Но учитывая низкие боевые возможности стран ЛАГ, помощь им окажут Турция и страны НАТО. Вряд ли это будет прямое вторжение, особенно на начальном этапе. Так, уже озвучен сценарий создания буферных «зон безопасности» на границе с Турцией и Иорданией. А основную роль будут играть различные бандформирования, которые уже получают всестороннюю поддержку со стороны Эр-Рияда, Дохи, Анкары, англо-саксов. А дальше уже вопрос времени, сколько выдержит Дамаск, верные ему войска и население, когда оно окажется на грани решения – «всё что угодно, лишь бы наступил мир».

Иран в это время будут отвлекать наращиванием ударных сил НАТО по его периметру. Попыткой создать беспорядки в самом Иране – разыграть курдскую, азербайджанскую карты. Различными информационными ударами, провокациями.

Россия

«Модернизация» Ближнего и Среднего Востока автоматически ведёт к росту радикальных настроений на просторах Южного и Северного Кавказа, Средней Азии. Наши вооруженные силы и так ведут необъявленную войну на Северном Кавказе, несут потери. Погружение Сирии и Ирана в пучину управляемого хаоса, только усилит решительность разного рода экстремистских группировок. Только эпицентром взрыва, видимо, будет на Кавказе не Чечня, а другие республики – Дагестан, Кабардино-Балкария. Кроме того, Азербайджан вполне может попробовать решить силой проблему Нагорного Карабаха. Заполыхает Средняя Азия, России придётся помогать Казахстану.

Привычной войны, по фильмам про Вторую мировую войну – танковые клинья, сплошной фронт, массовые армии, не будет. Будет изматывающая «мятежвойна» - террористические акты, диверсионные удары, «зачистки», рейды бандформирований, ликвидация банд и их лидеров. Поэтому на первый план выходит армейский спецназ, части ВДВ, группы спецназа ФСБ, точечные действия ВВС. России срочно необходимо создавать аналог американских Сил специального назначения (создать свой специальный корпус «Альфа»). Понятно, что распускать традиционную армию не надо, она нужна, чтобы ни у кого не возникло желания начать открытую войну с Россией, и прежде всего у наших потенциальных противников – США, Турции, Китая, Японии, то есть тех стран, которые обладают мощными массовыми вооружёнными силами.

Одновременно с открытием фронта на Кавказе и Средней Азии продолжит свою деятельность «пятая колонна». С каждым годом, по мере усиления психологической усталости людей, приходом новых похоронок, их позиции будут только усиливаться. «Пораженчество» станет мощной политической силой. Запад делает ставку не только на либералов, т.к. они только остриё, которое подпишет новый «Брест-Литовский договор» (он должен будет решить проблему ядерного оружия России), но и на радикальных националистов, они должны будут завершить разгром России – расчленив её на большие и малые части.

В такой ситуации России надо пройти «по лезвию», понимая, что «бананово-оранжевые» революционеры и радикальные националисты всех мастей (от русских до чеченских, башкирских, татарских и пр.), - это гибель для России.

Надо ясно понимать, что Сирия и Иран для нас первая линия обороны, взломав её, наши враги выйдут непосредственно на рубежи России – Кавказ, Средняя Азия, Украина.