про все

Президентские выборы, идущие в настоящее время в России, мало чем отличаются от завершившихся недавно выборов в Государственную Думу. Те же самые клоуны развлекают публику на предвыборных дебатах, изображая видимость альтернативы Владимиру Владимировичу Путину. Иными словами, победитель президентской гонки давно всем известен. Вопрос только в том – что он будет делать со своей победой, поскольку ситуация в стране накаляется с каждым днём (есть кому накалять).

Еще одна существенная деталь. Нарушения на прошедших выборах были ничуть не более массовыми, чем в прошлые думские кампании. Более того – все аналитики, коих обошёл дурман Болотной площади, сходятся во мнении, что количество нарушений на этих выборах было меньшим, чем обычно. Но если раньше на это закрывали глаза, то теперь это удобный повод для грубого политического торга (с перспективой перерасти в прямое силовое давление). Поэтому, если ничего в корне не менять, то победа Путина будет явно Пиррова и положит начало развалу всей политической системы страны.

Ситуацию в интервью информагентству Neva24 прокомментировал геополитик Александр Дугин:




«С чем Путин идет на выборы? Сама его фигура уже недостаточна. Для того чтобы выборы были легитимными, Путин должен представить ту программу, которая общество затронет.

Путин почти полностью растратил кредит доверия, его поддерживают люди по остаточному принципу, потому что все остальные хуже. Явлинский вызывает омерзение у подавляющего большинства людей, так же как и все остальные. Если бы кто-то и мог составить ему конкуренцию, то это Зюганов. Но не по своей личности, потому что она тоже внушает всем неприязнь, а исходя из своей платформы, программы. Потому что идеи КПРФ близки, мне кажется, очень многим. Но здесь личность провальная.

Поэтому Путин еще обладает отрывом от всех остальных потенциальных кандидатов. Но без программы, стратегии он уже не будет полноценным легитимным президентом. Пока еще он может сделать с остальными кандидатами в президенты и вообще со всеми политическими силами все что угодно. Он может их выпороть, может посадить, может не допустить до выборов. Никаких шансов ни у кого нет. Их участие только легитимизировало бы самого Путина.

То, что он национальный лидер, у него нет альтернативы, уже больше не действует само по себе. Он должен сказать, с чем он приходит. Раньше выбирали просто по факту – его и его этого кота домашнего, который сейчас еще президент, и прочих. Теперь весь ресурс доверия Путин исчерпал, и ему заново надо перезагружаться. Я бы на его месте разрешил Явлинскому участвовать в выборах, потому что он только оттенил бы его.

Что касается Прохорова… Может, он и является источником вдохновения для каких-то незамужних, ищущих женихов проституток или посетительниц баров – профессиональных разводчиц, но это, наверное, все. У нас страна-то большая, и мошенника, олигарха никто выбирать не будет. Нищее население, когда смотрит на какого-то вызывающего, оскорбляющего человеческое достоинство проходимца, что будет делать? Конечно, плюнет.

Я бы на месте Путина собрал всю эту сволочь и дал бы им мандаты на президентские выборы. Даже если у них 25% недействительных подписей, я бы сам пошел и собрал за них. Дал бы указание рабочим, чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет. Ну, побаивается, конечно. Но не доверяет, потому что не хочет программу свою выдвигать, не хочет думать, идет по пути наименьшего сопротивления.

Это напрасно. Путин еще способен легко выиграть эти выборы. Он может это сделать изящно и может, самое главное, сделать это спасительно для страны…

А если он будет беседовать с Венедиктовым и той сволочью, которая руководит СМИ… Он, интересно, первый раз видит все эти рожи: кривые, губастые, капающие слюной и ядом, – монстров, возглавляющих средства массовой информации его страны? Все они, откормленные олигархами, западными спецслужбами, смотрят на него с ненавистью, яростью и брезгливостью. И вот эту сволочь он терпит? Если он будет терпеть ее еще немного, то они его демонтируют. Даже исполняя его жесткие указания показывать только его, они будут его в таком виде показывать, что мало не покажется.




Менять надо всё. Путинская система прогнила насквозь. Если он хочет спасти себя и Россию или хотя бы что-нибудь одно, он должен действовать совершенно по-другому. Поздно, игры кончились. Он растратил свой инерциальный потенциал с разводками в стиле Суркова. Всё, конец!

Либо он всерьез приступает к реальным патриотическим реформам, которые были смутно озвучены с самого начала, потом отложены и сейчас опять провозглашаются, либо он через год разделит судьбу лидеров арабских стран.

Сможет ли он порвать со своим коррумпированным окружением?

Была бы воля. Захочет – сможет. А что, у нас лидер – как царь. Выстроил всех и сказал: “Ну что, сволочи. Либо отдайте детям, либо перережу глотки всем, перевешаю. Завтра погибнете в катастрофе все вертолетной. Посажу на самолет, как Качиньского, и отправлю вас куда-нибудь топить, собью”. И что, нет что ли? Потом все, порядок.

Была бы воля! Каков поп, таков и приход. Каков царь, такова и страна. Если Путин скажет: “Все, ребята, закончили первоначальное накопление капитала, работаем на страну”. Вначале, конечно, не поверят, но после того, как потеряют пару своих куршевельских собутыльников и посетителей гей-клубов, забегают, засуетятся.

“Элиту” надо уничтожать. Все наши крупные руководители, которые создавали государство, делали приращения, все они занимались систематическими репрессиями “элит”. Народу только по касательной доставалось. Настоящий, подлинный сюзерен должен сосредоточить репрессивные действия против “элит”. Людей, окружающих Путина, надо жестоко наказывать. Против “элит” надо развязать настоящую войну: олигархов – на нары, коррумпированных чиновников – туда же. А для тех, с кем сложно юридически поступить, – катастрофы, сердечные приступы, множество методов.

Путин должен развязать войну со своим собственным окружением. Войну! Потому что это окружение требует только уничтожения. Либо Россия, либо путинское окружение. Либо просто народ его сметет вместе с Путиным.



Что будет, если Путина сметут?

Хаос и конец России. Но те, кто считает, что добьется своего, – либералы, Болотная – падут первой жертвой. Они не понимают, что, когда народ включится в этот процесс, – а они его к этому подталкивают – первыми будут вырезаны они, лидеры Болотной площади. Потому что никакой поддержки на сегодняшнем этапе они не получат.

А придут жестокие, зверские националисты. Запад их поддержит, он на фундаменталистов всегда делает ставку. Вот эти жесткие националисты вырежут всю эту либерально-западническую элиту первым делом. Ни от Навального, ни от Каспарова не останется ни рожек, ни ножек.

Националисты – такой же инструмент по развалу России, как либералы и кавказские боевики. Это расчет американцев и их различных шестерок, в том числе русских националистов.

Кому в этом случае достанется российская территория?

Сибирь сначала побудет независимой, потом отойдет Китаю или американцам. За Дальний Восток Америка и Китай будут сопротивляться, может, сражаться между собой. В европейской части будет хаос. Бригады гастарбайтеров будут сражаться с русскими.

Оппозицию финансируют из-за рубежа. Это просто очевидно. Другое дело, что огромное количество людей, которые находятся в самом путинском режиме, также связаны со структурами Запада. С одной стороны, лидерами тех людей, которые выходят на Болотную, руководят с Запада, с другой – окружением нынешнего президента. Это те же западные агенты влияния. Они осуществляют смычку власти и оппозиции. Сама власть, Медведев с его перезагрузкой – типичная разработка западных спецслужб. Разница между Навальным, Каспаровым, Рыжковым и Немцовым, с одной стороны, и Юргенсом, Гонтмахером, Медведевым и Сурковым – с другой – небольшая.

Путину здесь предстоит серьезнейшая чистка. Если он на нее не готов и не пойдет, то его снесут и Россию – вместе с ним. Ситуация очень серьезная, не менее жесткая, чем в арабской весне».

Зачем Западу нужен миф о «русской угрозе» и «русской оккупации»? Ответ видимо в том, что Западу жизненно необходим «образ врага». Причём, врага злобного и упорного, который из века в век обижает соседние малые народы, а многие до сих пор держит в неволе. В массе самых различных американских фильмов, мы узнаем этот образ врага – в основном это русские, северокорейцы, иранцы, арабы, сербы, китайцы и т. д. Но самый популярный образ – это русская «мафия», «террористы», «агенты», русский свихнувшийся «военный диктатор» или генерал торгующий «ядерными секретами» и прочие русские «орки».

Довольно часто негативные образы русских вплетаются в нить картины незаметно. Возьмём к примеру, спортивную драму Гэвина О’Коннора «Воин» 2011 года. Фильм в целом неплохой – взывает к семейным ценностям (братская и отцовская любовь, любовь к семье), к развитию качеств победителя, силе духа, стойкости, мужестве. Но мимоходом показывают мощного русского бойца «Кобу» (с точки зрения образов, очень символично, что это один из псевдонимов Сталина). Причём, облик бойца явно прослеживаются черты негроидного типа, что отлично характеризует «русских варваров» с Востока. Естественно, что один из главных героев побеждает «русского» бойца.

Надо отметить и смысловую атаку американских кинематографистов по линии: КГБ – внедрённые на территорию США агенты. Так, в 2010 году на эту тему выпустили фильм «Солт», где сюжет закручен вокруг операции советско-российских агентов, внедрённых в спецслужбы США. В 2011 году эту тему подняли в фильме «Двойной агент».




Это настоящая информационная война, которую год за годом ведут против России и русского народа, превращая русских в «агентов», «террористов», «бандитов», «проституток», «сумасшедших военных», «кровавых диктаторов» и прочих орков.

В этой войне участвует и свободолюбивая интеллигенция в бывших постсоветских республиках. Уже более 20 лет (начали ещё в годы «перестройки») нагнетают истерию по поводу «советской (русской) оккупации». В ряде стран открыли «музеи оккупации», где всякий посетитель своими глазами может увидеть экспонаты, разного рода «артефакты», посвященные теме «ужасов русской оккупации». На человека, имеющего слабый багаж знаний, а учитывая повсеместное падения уровня образования в бывших республиках СССР, таких становится всё больше, эти материалы могут произвести угнетающее впечатление. Особенно любят в такие музеи приводить экскурсии школьников, студентов, оказывая информационное воздействие на неокрепшие умы молодых людей. Не стоит, поэтому удивляться, что в ряде республик молодёжь настроена откровенно русофобски.

Но если приглядеться к фактам истории становится ясно, что мы видим очередной «чёрный миф». «Оккупации» (от лат. occupatio – захват, занятие), как таковой не было. Так, часть Грузии вошла в состав России добровольно, в 1801 году в столице Российской империи рассматривали обращение царя Кахетии и Картли Георгия XII с просьбой принять его земли в состав Российского государство. Кроме того, первые подобные просьбы прозвучали ещё в 16 столетии - в 1586 году грузинские послы били челом русскому царю Федору Ивановичу, дабы тот «принял их народ в свое подданство и спас их жизнь и душу». По подсчётам российских историков, Российская империя, отбивая грузинские земли у персов, турок, защищая от нападений кавказских горцев, потеряла, в общей сложности, примерно 130 тыс. человек. Подробнее с этой темой можно ознакомиться в статье Военного обозрения: "О чём забыли в Грузии".

В Грузии ситуация с вопросом «оккупации» зашла так далеко, что там не только открываются музеи оккупации, но и уничтожают памятники героям Великой Отечественной войны, как это было с Мемориалом Славы в городе Кутаиси. По сути, грузинские власти наносят удар по исторической памяти грузинского народа, внесшего, как и другие советские народы, свой вклад в разгром Третьего рейха и нацистского мирового порядка. Грузинские правители взяли курс на тотальную русофобию, а советский период истории преподносится молодёжи, как один из самых страшных во всей грузинской истории.

Совершенно непонятно, кого оккупировала Россия на Украине. Шёл процесс воссоединения русских земель, которые были от неё отторгнуты. Одним из этапов этого закономерного процесса была знаменитая Переяславская рада 1654 года, когда значительная часть Украины воссоединилась с Россией. Но и тогда огромные территории остались под властью Польши, Австрии. «Украинского народа» тогда собственно и не было, были русские в составе Российского государства и русские, живущие на захваченных поляками, венграми территориях. «Украинцев» и «Украину» выдумали в Ватикане, Вене, Кракове, в конце 19 и в 20 столетии эту задумку поддержали в Берлине, на Западе вообще, поняв всю значимость этой операции по расколу русского народа.

Такая же неясность – в вопросе об «оккупированной» русскими Прибалтикой. Эта территория по условиям Ништадского мирного договора от 1721 года перешла к Российскому государству от Швеции. Прибалтика была русской не только по праву силы, но и на основе договорённостей того времени, кроме того, её ещё и купили.

Да и действия «русских и советских оккупантов» какие-то странные. «Оккупанты» не проводили массового грабежа захваченных территорий, геноцид, тотальное уничтожение основной массы туземцев и загона остатков аборигенов в резервации. Вместо этого, сохраняли местное самоуправление, строили города, порты, развивали образование, науку, помогали создавать национальную интеллигенцию, всячески благоустраивали «захваченные» территории. «Русские оккупанты» не уничтожили грузинскую, эстонскую и пр. культуру и самобытность, но и всячески их поддерживали, даже культивировали. А как ведут себя настоящие оккупанты хорошо известно на примерах истории: мы знаем, как вели себя колонизаторы Северной, Центральной и Южной Америки, островов Карибского моря. Помним, что вытворяли гитлеровцы и их приспешники на советских территориях.

Так зачем же нужен чёрный миф о «русской оккупации» и «русской угрозе»?

Во-первых, на Западе создали и поддерживают образ врага всего «просвещённого человечества». У «орков» и «нелюдей» намного проще будет отнимать Русскую Арктику, Русскую Сибирь, Русский Дальний Восток, когда для этого придёт время. Русская цивилизация - это главный враг Нового западного мирового порядка, который строят уже не одно столетие. И чем сильнее Россия, тем больше керосина подливают в костёр информационной войны, тем ожесточённее русофобская истерия.

Во-вторых, таким образом, воздействуют на умы и сердца граждан России, воспитывают их космополитами, ненавистниками своей Родины.

В-третьих, откалывают от Русской цивилизации её неотъемлемые части – Малую и Белую Русь, малые народы, судьбы которых связаны с судьбой русского суперэтноса. Воспитывают их политические элиты, молодежь в ненависти к России, вполне возможно, что их используют для войны с Россией (как украинских нацистов в Чечне или войны августа 2008 года).

В-четвертых, отвлекают внимание от своих деяний и преступлений против человечества. К примеру, Британская империя уничтожила столько людей, что Адольф Гитлер – это просто ученик младших классов, по сравнению с британскими мясниками.

Прошло 33 года, как советские войска вступили на территорию Афганистана. Наступило время осмысления итогов участия в афганской гражданской войне советского воинского контингента.

Афганистан находится в центре евроазиатского региона и всегда был интересен американским геополитикам, как нестабильный регион, находящийся вблизи советских границ.

Гражданская война стала результатом противостояния руководства Афганистана, пытавшегося провести реформы для вывода страны на новый уровень развития, и исламской оппозиции, которую поддерживали моджахеды, часть афганского населения и ряд стран исламского мира.



Советский Союз не раз отклонял просьбы афганского руководства оказать военную поддержку в борьбе против военизированных подразделений исламской оппозиции. Но в марте 1979 года в Афганистане произошел так называемый гератский мятеж: антиправительственные группировки, поддерживаемые афганской армией, перешли в наступление на правительство страны с лозунгом – «Исламская революция без Советов и Запада». Мятеж стал катализатором множества восстаний, прокатившихся по Афганистану. Советское руководство увидело в этом угрозу безопасности СССР и приняло решение о принятии мер по укреплению российской границы с Афганистаном и подготовке к вводу советских войск на афганскую территорию. В декабре 1979 года контингент войск был введен в Афганистан по приказу министра обороны Д.Ф. Устинова.

Основными задачами советских войск были авиационная, артиллерийская, саперная поддержка афганских войск, а также пресечение поставки оппозиционным войскам вооружения из-за рубежа.

В 1982 году лидерами моджахедов под патронажем Пакистана был создан союз, названный альянсом семи, который своей целью поставил создание исламского государства в Афганистане. А для этого они решили создать альтернативное правительство. На роль столицы «свободного Афганистана» хорошо подходил город Хост. Этот город расположен на границе с Пакистаном в труднодоступных горах. К нему из центра страны вела одна единственная дорога через перевал Сети-Кандав. Поэтому тот, кто владеет этим перевалом, тот и контролирует всю провинцию Хост. Основное население провинции составляют кочевые племена, воины которых отличаются своей агрессивностью и хорошей воинской подготовкой.




Моджахеды построили в провинции Хост опорный пункт Джавара, который являлся укрепленной базой и перевалочным пунктом боевиков. Через него осуществлялось до 20% поставок вооружения, снаряжения и боеприпасов из Пакистана.

Советскими войсками осуществлялся контроль над поставками оружия и снаряжения по дорогам, ведущих из Хоста в центральную часть страны. В само логово моджахедов советские подразделения не входили.

Но афганское правительство, понимая всю значимость наличия оппозиционной власти, принимало неоднократные меры по уничтожению базы Джавар, но безрезультатно. Боевики, захватив перевал Сети-Кандав и, создав там непреодолимый бастион, сформировали мощный хостовский укрепрайон под названием Срана. Для уничтожения этого укрепрайона афганское руководство неоднократно обращалось к советскому правительству оказать помощь в освобождении провинции Хост от моджахедов. Горбачев, прекрасно понимая, какие потери может понести советский воинский контингент при выполнении этой боевой операции, тем не менее, отдает этот приказ.

Несмотря на полученное указание об оказании военной поддержки афганской армии по деблокированию Хоста, военное командование советской группировки предприняло шаги по решению этой проблемы мирным путем. Неоднократно Громов, командующий 40-й армией, пытался встретиться с лидерами моджахедов, но безрезультатно. Оставался только один возможный способ выполнить приказ верховного главнокомандующего – штурмовать перевал и прорываться с боем в Хосту.

Операция по захвату укрепрайона боевиков получила кодовое название «Магистраль». Двадцатитысячной группировке советских и афганских войск противостояли тринадцать тысяч моджахедов. Планирование и подготовка к самой крупномасштабной операции осуществлялась с соблюдением строжайшей секретности. Даже руководство в Москве не было посвящено в ее детали.

Спецоперация началась с выброса десанта над перевалом Сети-Кандав. Боевики открыли шквальный огонь со всех видов имеющегося вооружения по спускающимся на парашютах десантникам. А в это время рядом с транспортниками в стороне пролетели самолеты-разведчики, которые аккуратно засекли все огневые точки боевиков. Совместным ударом артиллерии и авиации, умело корректируемым наблюдателями все огневые точки моджахедов были уничтожены и, поднявшихся на высоту мотострелков, перевал Сетиандав встретил полной тишиной. В этом бою не погиб ни один солдат, потому что была применена военная смекалка – вместо реальных десантников с самолетов сбросили манекены, изготовленные из комбинезонов, камней и тряпок. Удачный захват перевала удалось осуществить благодаря таланту и профессионализму командного и рядового состава советско-афганского военного соединения.
Взятие перевала позволило под прикрытием десантного подразделения начать переброску специальных воинских частей, техники и продовольствия в Хост, а также совершить зачистку от душманов укрепрайона Срана.




Боевики элитного подразделения моджахедов «Черные аисты» предприняли отчаянную попытку вырваться из окружения и, если удача будет на их стороне, захватить контроль над единственной дорогой к базе Джавар. Это подразделение было создано спецслужбами Пакистана. В его состав входили как афганские боевики, так и наемники из разных стран мира (Иордании, Ирана, Египта, Саудовской Аравии, Пакистана, КНР). Бойцы «Черного аиста» были профессионально подготовлены: владели всеми видами оружия и средствами связи, умением принимать нестандартные решения. Основным местом базирования «черных аистов» были труднодоступные высокогорные районы вблизи границ с Пакистаном. Черноаистники участвовали в организации засад на воинские подразделения советских войск. Название подразделения соответствовало цвету одежды, которую носили боевики. Все они были приверженцами радикального ислама. В бою любой боец это спецподразделения мог совершить ничем не оправданные действия (стать во весь рост и открыть стрельбу по противнику, читать во время боя через громкоговоритель суры из книги «Аисты»). Они считали, что этим можно сломить боевой дух советских воинов.

На их пути оказались бойцы 9-й десантной роты – 39 человек. Десантники занимали достаточно удачную позицию на высоте 3234. Душманы имели численное превосходство - по имеющейся информации, их было около 400 человек.

Вначале боя позиция бойцов 9-й роты подверглась жесточайшему обстрелу из орудий, минометов, гранатометов, реактивных снарядов. Используя складки местности, черноаистники подошли к позициям десантников на расстояние до 200 метров. С наступлением сумерек они ринулись со всех сторон в атаку.

Потери душманов составили: 15 убитых и 30 раненых. При отражении очередного штурма погиб младший сержант В. Александров. Его сослуживцы рассказывали, что озверевшие от неудачи «чернорубашечники» пошли в атаку на позицию десантников полный рост. Это позволило Славе Александрову вести прицельный огонь из пулемета. Даже когда пулемет вышел из строя он точно послал в цель пять гранат, а затем обстрелял моджахедов из автомата. При смене позиции он был тяжело ранен и умер на руках товарищей.

Ночью душманы пошли в очередную атаку: их не остановило даже минное поле – они шли буквально по трупам своих единоверцев и им удалось приблизиться к позициям десантников на расстояние менее 50 метров. Бойцы под командованием сержанта А. Кузнецова, несмотря на полученные многочисленные ранения отбили атаку, но сам сержант погиб.

В самый напряженный момент боя на помощь десантникам пришел разведвзвод, который доставил на позиции боеприпасы. В это время у оборонявших осталось только по одному магазину патронов и полностью отсутствовали гранаты.

Особую роль в отражении натиска чернорубашечников сыграла артиллерия. Корректировщик Иван Бабенко умело корректировал огонь артиллерии, а в критические моменты вызывал огонь на близкое расстояние от позиции роты. Точные удары орудий отсекали атакующих душманов от расположения десантников.

Бойцы 9-й роты в течение двенадцатичасового боя отбили все атаки «черных аистов» и заставили их отступить. После завершения сражения защитники высоты увидели вокруг позиции брошенные орудия, большое количество пулеметов, а также гранатометы и стрелковое оружие иностранного производства.

Операция «Магистраль» должна быть включена в учебники по военной стратегии и тактике, как самая удачное сражение, проведенное советским командованием в Афганистане. Но, к сожалению, эту победу у офицеров и бойцов практически украли – в информации, которую распространили СМИ, эта операция и подвиг десантников были названы кровавой бойней.

Новое поколение России должно помнить молодых ребят, которые до конца выполнили свой воинский долг: Криштопенко Владимира, Мельникова Андрея, Цветкова Андрея, Федотова Андрея, Кузнецова Анатолия и Вячеслава Александрова.

И хотя о войне в Афганистане многое становится известным, но до сих пор многие события не получили свою реальную оценку.

Но даже на основании имеющейся информации можно обоснованно полагать, что это была удачно спланированная и организованная стратегическая операция, имевшая цель уничтожение социалистического блока и Советского Союза. Эта война показала всю несостоятельность решения политических проблем силовыми методами. Особенно этот вывод актуален сейчас, когда под эгидой международных форумов и организаций принимаются совместные резолюции по силовому решению региональных конфликтов.

Эксперты все чаще говорят о том, что Соединенные Штаты Америки готовят в Персидском заливе масштабную военную провокацию, направленную против Ирана, в результате которой под давлением общественного мнения Россия и Китай значительно охладеют к нему. Соответственно, на их поддержку Иран больше не сможет рассчитывать.

В зону Персидского залива американцы направили авианосную ударную группу, во главе которой – атомный авианосец «Энтерпрайз». В составе группы, базирующейся в штате Вирджиния, вошли также 3 ракетных эсминца и ракетный крейсер.



Напомним, что правительство Америки планирует списать «Энтерпрайз» до 2013 года. В условиях развития экономического кризиса содержание большого количества ударных групп неоправданно. Но, в то же время, списание авианосца подобного рода, также обойдется военному ведомству в значительную сумму, поскольку это единственный авианосец, на борту которого находится восемь ядерных реакторов, в то время как остальные оснащены всего двумя.
В персидском заливе к этому времени уже находится две американских авианосных ударных группы, во главе с кораблями «Карл Винсон» и «Авраам Линкольн». 10 января «Авраам Линкольн» вышел совместно с крейсером «Мыс святого Георгия» из порта Лаем Чабанг, находящегося в Таиланде, и направился в сторону Индийского океана. В состав группы вошли ракетные эсминцы «Стерретт» и «Момсен».

Руководство военно-морских сил Америки утверждает, что основная задача этой группы будет состоять в оказании поддержки союзным войскам, находящимся в зоне ответственности Пятого оперативного флота ВМС США.

За неделю до этого в воды Индийского океана вошла еще одна авианосная многоцелевая группа, во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». Там же находится и авианосец «Джон Стеннис», который вышел из зоны Персидского залива вместе с кораблями охранения в декабре 2011 года. По словам руководства военно-морских сил, основная задача группы с «Карлом Винсоном» сводится к оказанию авиаподдержки натовским войскам на территории Афганистана. Кроме этого, в задачи группы, в составе которой находятся также 90 самолетов и вертолетов на борту, эсминец «Хэлси» и крейсер «Бэнкер Хилл», входит и участие в венных учениях и совместных с союзными войсками спецоперациях, а также обеспечение безопасности мореплавания в непосредственной близости от берегов Ирана. Эта группа покинула калифорнийскую базу в конце ноября 2011 года. 30 декабря она прибыла в Гонконг и после трехдневной стоянки направилась в воды Индийского океана. Эксперты не исключают и такой возможности, что «Карл Винсон» должен заменить «Джона Стенниса», срок пребывания которого в Персидском заливе подходит к концу.

Напомним, что этот авианосец, совместно с группой кораблей охранения, был направлен в район Персидского залива 25 июля 2011 года на срок в семь месяцев. Его задача заключалась в оказании поддержки войскам Соединенных Штатов Америки, которые находились в Ираке. Когда они были выведены, «Джон Стеннис» прошел в Аравийское море, где и находится до настоящего времени.

Одновременно американцы отправили туда же и плавбазу военно-морских сил – корабль «Ponce», который, как выяснилось, также готовится к списанию в самое ближайшее время, так как срок его эксплуатации составляет 40 лет.

Стоит отметить и тот факт, что многие историки считают практику использования старых кораблей традиционным вариантом начала военных действий Соединенными Штатами. Яркий пример тому – операция «Перл Харбор», когда американцы перед началом атаки намеренно вывели оттуда наиболее новые корабли, заменив их старыми. Однако, если по поводу данной операции у части историков возникают разногласия, то события, которые связаны с использованием броненосца «Мэн», ни у кого сомнений не вызывают.

В 1898 году американский броненосец «Мэн» подошел к испанской колонии Кубе. В это время отношения между двумя государствами были предельно напряжены, поэтому испанцы, решив еще больше не обострять кризис, пустили его в свои воды. 15 февраля корабль по непонятным причинам взорвался и пошел ко дну, оставив после себя большое количество загадок и унеся жизни 266 моряков. Среди утонувших, как ни странно, не было ни одного офицера, и практически все они были темнокожими. Для того, чтобы прояснить ситуацию, в Гавану прибыли американские следователи. Несмотря на то, что повреждения были вызваны внутренним взрывом, комиссия никак не отреагировала на это обстоятельство. Вместо этого она отправилась обратно в Штаты, где началась серьезная подготовка к войне с испанцами. Вместе с тем, американское правительство предприняло большое количество попыток для того, чтобы вызвать антииспанские настроения. 19 апреля американские власти приняли резолюцию, в которой требовали от Испании покинуть территорию Кубы, оставив ее американцам. И сразу же начали призыв в армию и разворачивание флота. А с 21 апреля войска военно-морских сил Америки начали захват испанского транспорта, следующего на Кубу.

Представители Пентагона пытаются убедить мировое сообщество, что в присутствии нескольких американских авианосных ударных групп в водах Персидского залива нет ничего необычного, и это ни в коей мере не связано с обострением отношений с Ираном.

Напомним, ситуация вокруг одного из основных морских путей перевозки нефти, Ормузского пролива, значительно ухудшилась после проведения иранскими военно-морскими силами военных учений под названием «Велайят-90», в ходе которых были проведены испытания ракет большой дальности. Ранее иранское правительство сделало заявление о том, что может перекрыть пролив, если западные государства введут санкции на транспортировку нефти. Американское правительство отреагировало на такие заявления, пообещав не чинить препятствий судоходству в регионе.

Северный берег Ормузского пролива находится под контролем Ирана, а южный контролируется Оманом и Арабскими Эмиратами, союзниками американцев. Рост напряженности вокруг пролива привел к повышению цен на нефть. Несмотря на это, некоторые эксперты утверждают, что даже в случае перекрытия пролива иранское правительство не достигнет намеченных целей, поскольку поставки нефти могут быть осуществлены и через Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

Соединенные Штаты Америки и ряд западных государств обвиняют правительство Ирана в разработке ядерного вооружения под прикрытием развития программы мирного атома. Официальный Тегеран, наоборот, отрицает все обвинения, утверждая, что разработка ядерных программ ведется исключительно с целью удовлетворения потребностей государства в электроэнергии.

Между тем, военные аналитики говорят о том, что наличие трех авианосных ударных групп в Персидском заливе достаточно для начала военных действий. Но американцы не могут не понимать, что в данном случае ситуация играет против них, ведь в случае начала войны их боевые корабли и авианосцы окажутся просто запертыми в узком Персидском заливе. Недостаток пространства губительно скажется на возможности проведения маневров. И тогда ничто не помешает иранским войскам использовать ракетные комплексы для их полного уничтожения. К тому же, в составе иранских военно-морских сил есть и небольшие сторожевые катера, которые американцы не воспринимают всерьез. И совершенно напрасно, поскольку они вполне могут нанести серьезный ущерб американским кораблям при помощи все тех же ракет, а вот обнаружить их довольно сложно.

Таким образом, американское правительство пытается вести наступательные действия против Ирана всеми доступными средствами. Но, поскольку Штаты еще не смогли определить свое положение в Персидском заливе, им приходится вести секретную дипломатическую и экономическую войну против иранского государства.

К концу февраля 1980 года 40-я армия уже два месяца находилась на территории Афганистана и контролировала все крупные города, девять основных аэродромов, более 20 провинциальных центров. Большинство военнослужащих считало пребывание в Афганистане временным и рассчитывало на скорое возвращение домой. 21–23 февраля 1980 года на улицы Кабула вышло более чем 400 тысяч протестующих под лозунгами «Долой Москву!», «Уходите домой!».

Тогда афганское руководство обратилось за помощью к советскому командованию, которому пришлось вводить комендантский час и направить в город свыше 2 тыс. человек и более 230 единиц бронетехники. В конце концов правительственные войска применили оружие, и выступления были подавлены. Но они со всей ясностью показали, что симпатии многих афганцев на стороне оппозиции. Не на шутку испугавшееся правительство Бабрака Кармаля усилило давление на Москву, и в конце февраля 40-й армии был отдан приказ: начать совместно с армией ДРА активные действия по разгрому отрядов вооруженной оппозиции. Было принято решение нанести мощный совместный удар по наиболее крупной и активной группировке мятежников в провинции Кунар. Эта первая крупномасштабная операция советско-афганских войск стала своеобразным Рубиконом в девятилетней войне, а ее итоги заставили более трезво взглянуть на обстановку.

Гиблый Кунар




Провинция Кунар и долина одноименной реки, как и известное Панджшерское ущелье, стали своеобразной «дельтой Меконга» афганской войны. Там вооруженное сопротивление лавинообразно нарастало в течение всей войны, постоянно требуя вливания новых сил и средств.

К февралю 1980 года пограничная с Пакистаном провинция Кунар фактически целиком находилась под контролем оппозиции. Генеральный штаб ДРА считал, что моджахеды намерены в ближайшее время полностью овладеть провинцией, чтобы создать плацдарм для крупномасштабного наступления на Кабул. В кунарской группировке насчитывалось около 3 тыс бойцов, из них больше половины находилось в 15 км северо-восточнее Асадабада, административного центра провинции Кунар. Командовали мятежниками Асил-Хан и бывший командир 30-го горно-пехотного полка Рауф, перешедший на сторону оппозиции. Около 500 человек под командованием бывшего начальника штаба 30 гпп Баки составляли гарнизон города Асмара (в 40 км северо-восточнее Асадабада) и около 600 бойцов скрывались в ущелье Печдара (северо-западнее Асадабада).

Наиболее сильной и хорошо подготовленной была группировка Исламской партии Афганистана Асил-Хана в ущелье Шигал. Моджахеды прошли обучение в местном учебном центре под руководством офицеров бывшей королевской армии. При поддержке отрядов Рауфа она составляла основную силу, которая контролировала большую часть территории провинции и своей ближайшей целью ставила овладение Асадабадом. Из Пакистана для мятежников шли оружие, боеприпасы, снаряжение, осуществлялась заброска диверсионных групп.

Район предстоящих боевых действий около 7 месяцев готовился к обороне. Женщин и детей эвакуировали. Вдоль дороги Асадабад–Асмар, по обеим ее сторонам, оборудовали 17 опорных пунктов, и на всем ее протяжении сооружали каменные завалы, копали рвы, у препятствий готовили позиции для стрелков и пулеметчиков.



Территория, которую контролировали мятежники, находилась всего в 10–12 км северо-восточнее Асадабада. Моджахеды были «расквартированы» по кишлакам, где их принимали с хлебом-солью. На опорных пунктах и господствующих высотах у них были свои наблюдатели, сообщавшие обо всех передвижениях на дорогах. Правительственные же войска — части 9-й горно-пехотной дивизии — удерживали только Асадабад. По численности советско-афганские войска уступали мятежникам, но имели абсолютное превосходство в авиации, бронетехнике и огневой мощи. Это позволяло нанести мощный удар по главной группировке мятежников.

«Седая смерть» против «мужиков в широких штанах»

Руководил Кунарской операцией заместитель начальника оперативной группы Министерства обороны в Афганистане, заместитель начальника Главного управления боевой подготовки сухопутных войск генерал-полковник Виктор Меримский, который уже приобрел афганский опыт в августе-сентябре 1979 года. Он, безусловно, принадлежал к группе так называемых «советских ястребов» вместе с маршалом Сергеем Соколовым, заместителем НГШ генералом армии Сергеем Ахромеевым, командующим ТуркВО генерал-полковником Юрием Максимовым. Отвечая за боевую подготовку войск, Меримский немало сделал для перехода 40-й армии из мирного положения в боевое. Однако по воспоминаниям Александра Лебедя, бывшего в то время комбатом в 345-м гв.опдп, солдаты и офицеры ОКСВА окрестили Меримского «седая смерть». Именно Кунарская операция обнажила пропасть в подготовке войск: фактической и необходимой…

По замыслу операции предусматривалось нанести одновременный удар по отрядам моджахедов в ущелье Шегал силами двух батальонов — с фронта и тактическим воздушным десантом — с тыла. 69-й горно-пехотный полк должен был сковать силы мятежников в ущелье Печдара и не допустить их соединения с главной группировкой, затем, наступая вдоль реки Кунар, разгромить гарнизон в городе Асмар, перевалочные базы Дангам, Варикар и девять караванных путей.

Основную задачу огневого поражения противника должна была выполнить авиация. Поддержку батальонов с воздуха планировалось непрерывно осуществлять с помощью вертолетов, смену которых следовало производить в воздухе над полем боя. В каждый батальон был выделен авианаводчик.
В голове колонны должен был двигаться 2-й мотострелковый батальон 180-го мотострелкового полка во главе с командиром полка подполковником Тулкуном Касымовым. За ним следовал 3-й парашютно-десантный батальон 350-го полка, им командовал заместитель командира полка майор Николай Михайловский, замыкал колонну пехотный батальон 66-го пехотного полка 11-й пехотной дивизии. А 69-й горно-пехотный полк, дислоцировавшийся в Асадабаде, на исходный рубеж выдвигался самостоятельно.

Особое внимание было уделено подготовке тактического воздушного десанта из 3-го парашютно-десантного батальона 317 гв.пдп под командованием майора Василия Кустрьо. Десант намечалось высадить на две площадки на высоте 1590 метров в районе расположения противника в 15 км от предполагаемой линии «фронта». Его возглавил начальник штаба 103-й гвардейской вдд полковник Николай Петряков. Начать операцию планировалось 29 февраля…

Но советское командование недооценило силы противника. В этом отношении очень характерно высказывание о моджахедах главного военного советника генерал-полковника Салтана Магометова: «…а что могут эти мужики в широких штанах против такой силы?» Ответ на этот вопрос вскоре был получен в Кунаре…



Во-первых, разведку местности удалось произвести только с воздуха, что не дало точной картины расположения противника, и самое главное, не было информации о заграждениях мятежников. Во-вторых, личный состав советских войск, в первую очередь десантники 103 гв. вдд, готовился к боевым действиям на западном равнинном театре военных действий. Времени на подготовку к операции было отведено всего двое суток. Привлекаемый к операции батальон до получения боевой задачи выполнял преимущественно охранные функции в центре столицы. Практических занятий в горах по тактической подготовке, управлению подразделениями в бою, взаимодействию, огневой подготовке в горных условиях с ним не проводилось. Накануне десантирования батальон вывезли на автомобилях в район горы Ходжа-Бурга, севернее аэродрома, чтобы потренироваться на местности. Бойцы батальона смогли подняться лишь до середины горы, обозначить боевые порядки, как уже наступили сумерки. Пришлось спуститься вниз. Ценой такого решения стали десятки жизней.

Последний день февраля

Утром 29 февраля 1980 года 2/180 мсп, начав движение от восточной окраины Асадабада, с боем овладел кишлаком Шинкорак. Продвигаясь дальше, мотострелки увязли в незнакомой им горной местности, в минных ловушках и засадах противника. Вскоре весь личный состав батальона, кроме охранения, был занят сооружением перехода через огромный ров шириной 5–7 метров и глубиной 2–3 метра с завалами из камней. Этот ров пересекал единственную дорогу.

К этому моменту 40 самолетов и 12 вертолетов нанесли авиаудары по разведанным целям и предполагаемым местам расположения мятежников, в том числе по высоте 1590. Душманы мелкими группами рассыпались в укрытия, сумели подняться выше в горы и стали готовиться к бою.
28 вертолетов высадили 300 десантников 3/317 гв. пдп, усиленного саперной ротой и разведвзводом, практически в центре района расположения восставшего горно-пехотного полка… На площадке приземления был туман, и вертушки сразу не смогли сесть на ограниченную площадку, поэтому десантирование осуществлялось из положения зависания вертолетов.

С ходу подразделения произвели сбор и стремительно начали спускаться в сторону Шигала. Но вместо того чтобы удерживать господствующие над районом боевых действий высоты, подразделения без тылового охранения по водоразделу продолжали спуск к подножию гор. Десантникам во фланг и в тыл вышли группы моджахедов по 15–20 человек. По мере продвижения десанта душманы отходили, оставляя в укрытиях группы по 3–5 человек на прежних рубежах, которые открывали огонь с тыла и создавали видимость окружения. Некоторым из моджахедов удалось проникнуть даже в советские боевые порядки благодаря образовавшимся промежуткам, а две их небольшие группы оказались в тылу 9-й парашютно-десантной роты. Это вызвало замешательство среди офицеров. Воспользовавшись неразберихой, мятежники атаковали 2-й взвод, и им удалось блокировать его.

Завязался бой в горах. Причем контакт с противником происходил на расстоянии броска гранаты. В первую очередь моджахеды выводили из строя советских офицеров и связистов. Связь с командиром роты прервалась, и взвод остался один на один с моджахедами. Десантники без всякой поддержки оказались в огневом кольце. И тут проявил героизм помощник командира саперного взвода старший сержант Николай Чепик. Ранненый в обе ноги, превозмогая боль, он отстреливался, не подпуская к себе моджахедов, которые решили взять его живым. Но Николай Чепик привязал мину направленного действия к дереву и подорвал приблизившихся к нему мятежников и себя вместе с ними.

На другом фланге заместитель командира разведроты 317 гв.пдп старшии сержант Александр Мироненко вместе с тремя разведчиками оказался отрезанным от своих. Из-за отсутствия радиосвязи он был вынужден ракетой обозначить свое местонахождение. Его товарищи погибли, сам он получил тяжелое ранение. Тогда Мироненко подорвал гранатой себя и подбиравшихся к нему душманов.
И Николай Чепик, и Александр Мироненко, одному из них было 20 лет, другому — 21, погибли. За проявленный героизм оба были посмертно удостоены звания Героя Советского Союза.

За непростительную ошибку — недооценку боевых возможностей противника и местности при планировании операции — пришлось заплатить 37 жизнями молодых, здоровых парней, а 26 десантников получили ранения.
Они по-прежнему оставались один на один с численно превосходящим их противником. И несмотря на тяжелые потери, десантники продолжали выполнять поставленную перед ними задачу, вступали в рукопашный бой, когда не хватало патронов, упорно продвигались вниз, вынося с собой раненых и тела убитых.

Генерал-полковник Меримский, учитывая, что 2 мсб 180 мсп уже преодолел 12 завалов и 5 глубоких и широких рвов, посчитал возможным направить в помощь десанту 3-й батальон 350 пдп и одну мотострелковую роту. И тогда душманы отступили. Они оставили занятые позиции и отошли в ущелье Шигал. Лишь к вечеру 29 февраля десант смог соединиться с основными силами…

Конец операции

На следующий день объединенная группировка продолжила наступление на город Асмар. Солдаты вынуждены были вручную разбирать завалы и осыпи из камней. Когда разведывательная рота мотострелков внезапно захватила мост через реку Кунар, 3 пдб 350 гв. пдп приступил к прочесыванию ущелья Шигал. Но душманы умело действовали в горах, а их упорству приходилось только удивляться. Чтобы избежать больших потерь, советское командование сделало ставку на авиацию и не ошиблось. 1 и 2 марта вертолеты уничтожили 5 опорных пунктов, 9 огневых точек, 3 БТРа, 18 автомашин и более 100 моджахедов.
Но войти в оставленный жителями город Асмар мотострелки 180-го полка смогли только вечером 1 марта после огневого налета, а захватить перевалочный пункт Дангам — только к исходу следующего дня.

К 3 марта 1980 года советские войска захватили 2 вертолета Ми-4, 2 БТРа, более 20 радиостанций, 57 автомашин, 80 ящиков со снарядами и минами, 5 минометов, документы разгромленных штабов Рауфа и Баки, уничтожили 6 штабов, 2 перевалочные базы, 17 опорных пунктов,12 орудий и минометов, 5 позиций ПВО и свыше 1,5 тыс. душманов.

Но победа досталась дорогой ценой: 52 убитых, 43 раненых, один пропавший без вести. Кроме того, было повреждено 9 вертолетов. И хотя многие солдаты, сержанты и офицеры проявили не только смелость, выносливость, инициативу, но подлинный героизм, операция показала слабую подготовку советских подразделений к ведению боевых действий в горах. Подразделения действовали в долинах, а не захватывали господствующие высоты, неся при этом потери. Да и с психологической подготовкой далеко не все обстояло в порядке. Стало окончательно ясно, что организационно-штатная структура 40-й армии и некоторые виды вооружения не соответствуют условиям партизанской войны. Но лишь с весны 1984 года подготовка пополнения на территории СССР стала занимать три месяца вместо двух, а с мая 1985-го — пять.



Советское командование, понимая важность контроля над территорией на востоке Афганистана, провело в провинции Кунар инженерные работы по прикрытию государственной границы. Были блокированы горные проходы, по которым осуществлялась связь моджахедов с Пакистаном, подорваны караванные тропы через перевалы Биншайкандао, Лобкам, Кача, Нава, Спинацука, Шаункрай. В городе Асмар был размещен 3-й батальон созданной 1 марта 1980 года 66-й отдельной мотострелковой бригады.

Казалось, что душманы уничтожены и рассеяны, горные проходы перекрыты, в провинции Кунар воцарились мир и спокойствие. Однако спокойствие было обманчиво. Аналогичные операции в провинции частям 40-й армии пришлось проводить еще много раз. И каждый раз вместо разгромленного отряда афганских моджахедов как из-под земли появлялось несколько новых. А впереди были нелегкие девять лет войны…

Слава Кунара не раз еще проявилась в грубоватой солдатской поговорке «Если хочешь пулю в зад, приезжай в Асадабад». Бои в провинции Кунар: 11 мая 1980-го у кишлака Хара,16 мая 1983-го в ущелье Ганджал, 21 апреля 1985-го в Мараварском ущелье, 25 мая 1985-го у кишлака Коньяк – навсегда вошли в историю афганской войны как самые кровопролитные, с тяжелыми потерями. Но открыла этот скорбный список Кунарская операция в феврале 1980 года.

Отлично осознавая, что нынешние сирийские власти оказалась весьма жизнеспособными, противники так называемого «режима» Башара Асада, решили испробовать другой путь. Как и принято на войне: не помогает обычное оружие, нужно браться за оружие информационное. В данном случае антиправительственные силы с помощью корреспондентов ряда западных, израильских и арабских СМИ пристегнули к своим автоматам еще и рожки информационной войны или, если быть точнее, то войны дезинформационной. Способ – старый, но часто очень действенный.

Безусловно, информационная война в Сирии может считаться начатой еще с того момента, когда мятежные силы заявили, что Башар Асад – президент Сирии, которого поддерживают разве что члены его семьи. Запад быстро растиражировал такие слова, нагнетая ситуацию вокруг Сирии, и обвиняя Асада в кровожадности и нацеленности на жесточайшее подавление оппозиционных выступлений. Однако сегодня такими лозунгами, откровенно отдающими «желтизной», в мире никого не удивишь. Мало того, стабильную обстановку в Сирии поддерживают в России и Китае, что весьма существенным образом спутывает карты как Соединенным Штатам, заварившим сирийскую кашу, так и сирийским оппозиционерам, которые все больше походят на обычных исламских боевиков, уничтожающих основы государственности.

Для добавления страстей на информационном фронте, антиасадовские «союзники» решили подкинуть данные о том, что якобы их силы находятся уже на самых подступах к сирийской столице, и Дамаск будет взят, буквально, ни сегодня – завтра. Вооруженные оппозиционеры заявляют, что они «обложили» Дамаск со всех сторон, выставив свои блок-посты на важнейших дорогах, ведущих в город и, соответственно, из города. Дальше, как говорится, больше!
Боевики, выступающие за свержение Асада, опубликовали информацию, что действующий сирийский президент попытался вывезти за пределы Сирии свою семью. В частности, говорилось о том, что на автомобилях, входивших в так называемую VIP-колонну, пытались добраться до аэропорта жена Асада, а также его дети, мать, и племянник уже со своей семьей. Однако «доблестные» антиправительственные силы вдруг преградили дорогу семье «кровавого диктатора» и чуть было не взяли «давших стрекача», но помешал им это сделать вертолет и асадовские спецназовцы. Правда, покинуть Дамаск семье Асада так и не удалось, поэтому им пришлось вернуться в резиденцию президента.




Весть о том, что Асад пытается перевести семью за рубеж, была быстро подхвачена мировыми СМИ. Но больше всех в освещении сирийских событий решили преуспеть СМИ израильские. На основе невесть откуда появившейся информации, израильские корреспонденты сделали вывод, что всей операцией по «предотвращению попытки бегства семьи Асада» руководил глава управления «Фаластын» сирийского разведывательного ведомства Мухаммад Маклуф. Мало того, что эта информация весьма противоречива и напоминает больше классический удар информационной войны, так еще и непонятно, почему боевики до сих пор умалчивали, что к ним успел примкнуть такой высокопоставленный военный чиновник. И, главное, когда произошел факт его «перебежки» на сторону боевиков – тоже вопрос открытый.

Все эти сведения по поводу попытки бегства семьи Асада, предотвращения этой попытки благодаря Мухаммаду Маклуфу, спасения собственных родственников с помощью спецназа и вертолета, а также неожиданный и окутанный густым туманом тайны переход Маклуфа на сторону боевиков так называемой сирийской освободительной армии, выглядят больше похожими на голливудский сценарий с целью привлечения внимания.

Если вдруг на секунду поверить и самим боевикам, и израильским корреспондентам, то Асад совершенно выжил из ума. Зная, что все дороги из Дамаска, как утверждают повстанцы, перекрыты антиправительственными силами, он отправил своих родных и близких на верную смерть. А только потом неожиданно опомнился и решил бросить на спасение жены, детей и прочих один вертолет, который до ужаса напугал «полчища» антиправительственных сил, да так, что те даже не успели ничего сделать, хотя во главе у них стоял сам Маклуф.

Но это еще не самое интересное…

Примерно в то же время, когда «происходили» описанные события антиправительственные силы поспешили заявить, что армия Асада буквально шагает по трупам оппозиционеров, расстреливая все и вся на своем пути в пригородах сирийской столицы. Но, позвольте… Разве не сами противники Башара Асада только что заявляли, что все пригороды Дамаска контролируются ими и что дни «режима» сочтены. Очередная неувязочка вышла, которая в очередной раз доказывает, что во всех этих «информационных сводках» оппозиционеров больше откровенной пропаганды, чем реального отражения фактов. Тут, в принципе, все понятно. Противникам Асада главное устроить так, чтобы мир поверил в его фактическую невозможность держать ситуацию под контролем, да плюс – еще заявить, что его покидают даже те, кто был в его «обойме» (например, Мухаммад Маклуф).

Информационная война против нынешнего сирийского президента идет на многих фронтах. На днях один из лидеров друзских общин на Ближнем Востоке Валид Джумблат пытался уговорить российского министра иностранных дел прекратить поддержку Асада. Джумблат, который возглавляет в Ливане Прогрессивно-социалистическую партию, в частности, заявил, что России нужно понять «чаяния сирийского народа» и его (народа) желание поскорее начать жить в свободной стране. Имел ли в виду господин Джумблат под свободной страной пример нынешнего Ирака или современной Ливии, Сергей Лавров уточнять не стал, но заявил, что Россия поддерживает вовсе не Асада, а стабильность в Сирии.

Нужно сказать, что на территории Сирии сегодня проживают около 800 тысяч друзов, которых Запад тоже хочет включить в активный «оппозиционный процесс». Однако пока активно включился лишь Джумблат, такой же далекий от понимания ситуации в Сирии, как и сам Запад, которым он (Джумблат), по всей вероятности, поддерживается в своей неприязни к Башару Асаду.

Очевидно, Запад раздражен тем, что Асад не собирается покидать своего поста. В каждой своей речи действующий глава Сирии заявляет, что не уйдет до тех пор, пока народ поддерживает его. И, действительно, сегодня в Сирии сторонников у Асада все же гораздо больше, чем противников. По всей видимости, многие сирийцы понимают, что если Асад уйдет или «его уйдут» (как в случае с Каддафи), то Ливия 2 обеспечена и на сирийской земле.

Но если Башар Асад не уйдет со своего поста, то ему остается одно - подавить восстание раз и навсегда самыми радикальными способами. Вариант жесткий, но… – либо так, либо, как стало модно говорить в нынешней Госдуме, все-таки «сливать воду», по примеру президента Йемена Салеха.

Нападут ли США на Иран? Отчего это зависит? Когда будет приниматься решение? Ответ на эти вопросы есть. Все в нашем мире взаимосвязано. США не будут атаковать Иран, если им удастся осуществить переворот в России и любым способом отстранить от власти Владимира Путина.




Финансово — ориентированный западный мир вновь находится в кризисном тупике. Огромные долги США и всех европейских стран и полная невозможность не только их выплаты, но даже их сокращения. Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани.



Что нужно?

Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно так же, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.

Где эти ресурсы можно почерпнуть?

Ливия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро.

Где можно взять больше?

В Китае. Но он сегодня точно не даст себя «демократизировать» и проводить у себя «свободные выборы». Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки.

Где еще?

Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов и у власти не находятся проамериканские марионетки.

Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь.

Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают.

Раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению Путина – путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров. Купить на корню всех и вся на политическом поле России – это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов.

Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским «оппозиционерам» новый посол США, то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет.

Новый «демократический» президент, еще раз повторит то, что сделал в 90-е годы другой «демократически избранный» Б.Н. Ельцин: отдаст ресурсы олигархам, для дальнейшей перепродажи в руки западных монополий. Снова деньги потекут мимо бюджета, а на оставшиеся в России крохи, ЦБ снова накупит «надежных» американских облигаций. «Титаник» поплывет дальше.




А вот если американцы поймут, что ничего им по итогам президентских выборов в России не светит, вот только тогда они и будут решать, начинать или нет войну с Ираном.

Мировая политика очень взаимосвязана. И очень цинична.

А судьба России вновь в руках ее народа.
И вновь ошибиться нам нельзя.

Согласно первоначальному плану, британские военные окончательно уйдут с территории Афганистана к концу 2014 года. О таком решении стало известно после состоявшейся встречи британского премьер-министра Дэвида Кэмерона с главой Афганистана Хамидом Карзаем.

Кэмерон сказал, что британская сторона надеется на длительные отношения с Афганистаном даже после окончательного вывода британских войск из этой страны, которое произойдет в конце 2014 года. Всего с 2001 года в этой стране было убито триста девяносто семь военнослужащих Великобритании.

Напомним, что решение о выводе войск раньше на год принял президент Франции Николя Саркози. Об этом он сообщил 27 января. Помимо этого, он посоветовал странам, чьи войска находятся на территории Афганистана, поступить также. Такое заявление со стороны Парижа было сделано в связи с событием, которое произошло в провинции Каписа к северо-востоку от Кабула. Напомним, что в этой провинции четверо французских военнослужащих было убито афганцем в форме. Между властями Франции и Афганистана было достигнуто соглашение о передаче вопроса, связанного с безопасностью этой территории, под контроль местных сил.




В антитеррористической операции, направленной против «Аль-Каиды» и «Талибана», участвуют многонациональные войска под руководством вооруженных сил Соединенных Штатов Америки. Военнослужащие Соединенного Королевства участвуют в афганской кампании в рамках миссии «Сил содействия безопасности» под командованием Северного Альянса.

Современная Россия больна теми же болезнями, что и Российская империя начала 20 столетия. Одни и те же социальные группы, классы, люди с похожей психологией в настоящее время пытаются убить будущее Русской цивилизации, не дать родиться «неоимперии». Эти же группы активно участвовали в развале Советской государственности.

Весьма актуальными становятся слова Петра Столыпина: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»

Один за другим выплывают из небытия люди, которые активно ломали Россию в прошлом. Правозащитница Людмила Алексеева призывает к введению санкций против Российской Федерации. «Демократический друг» русского народа Сергей Адамович Ковалев, который особо памятен всем патриотам России по чеченскому эпизоду своей биографии, сообщил, что мировая общественность совершает ошибку, «цацкаясь» с Российским государством, и эта «ошибка может стать роковой». Россию бросился спасать и главный убийца Советского Союза, человек по которому плачет военный трибунал и «столыпинский галстук» - Михаил Горбачёв. Он призвал к политической и конституционной реформам в стране, которые разрушат "вертикаль власти" в стране.




Живущий в Лондоне опальный олигарх Березовский, призывает РПЦ и лично патриарху Кириллу взять на себя «историческую миссию спасения России от смуты» и «обеспечить бескровную смену власти в России». Причём, глава РПЦ заявил о необходимости политических изменений в России и призвал власти прислушаться к протестующим гражданам.

Один из самых ненавистных народу России людей, «серый кардинал» российского либерализма Анатолий Чубайс, находясь в Швейцарском Давосе в качестве участника Всемирного экономического форума, беседовал сразу с представителями нескольких российских СМИ и рассказал о своём видении будущего России. По мнению Чубайса, Россию в ближайшие 5-7 лет ждут весьма тяжёлые годы, этот временной период будет радикально отличаться от последнего десятилетия, «он будет похож на мрачные, тяжелые, драматические проклятые 90-е». От «деградировавшей» политической системы России «придется избавляться». Одновременно с «демократизацией политической системы, России придётся пережить жесточайшее реформирование народного хозяйства. По словам главы «Роснано», основная болезнь российской экономической системы состоит в «колоссальном объеме недореформирования», накопившемся в «период стабильности» Путина, Медведева. Больше откладывать нельзя, поэтому правительству придётся провести «очень сложные и болезненные в социальном отношении реформы».

Можно довольно чётко выделить основные революционные группы:

- Прозападная интеллигенция, т. н. «креативный класс», всевозможные собчаки, канделаки, акунины, шевчуки и пр. Они ошибочно думают, что они «элита» страны, без них Россия погибнет. Но в реальности бегство этих людей за границу сделает Россию только здоровее, т. к. основа Русской цивилизации – это служивый и трудовой люд (офицеры, учителя, врачи, инженеры, рабочие, крестьяне). Прозападная интеллигенция отлично себя чувствовала в «НЭПе-2» - 1990-2000 годах, но почуяв, что Россия медленно, но верно начинает делать поворот в сторону нормального для неё имперского бытия, с самостоятельной внешней и глобальной политикой, мощными вооружёнными силами, эти люди засуетились, прониклись «р-революционностью».

- Олигархия в смычке с коррумпированным чиновничеством. Крупный бизнес компрадорского характера, наживающийся за счёт распродажи национальных ресурсов, и чиновничество также себя отлично чувствовали в «смутное время» конца 20 начала 21 веков. К тому же чиновничество всегда отличается косностью, любые новые веяния встречает в штыки. Именно поэтому продвигаются фигуры Ходорковского и Прохорова. Для них наведение порядка в стране станет крахом, причём многим светят нары, (а при радикальном развитии событий и смертная казнь).

- Либеральная группировка во властных, околовластных структурах. Её можно связать с такими именами, как Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев. Часть из них просто «зомбирована» неолиберальными ценностями (другие - откровенные вредители) и считает, что курс на перевооружение вооружённых сил, индустриализацию – 2, выделение средств на социальные программы во время мирового финансово-экономического кризиса – это смерть России. Их рецепт спасения России - это дальнейшая, радикальная приватизация, сокращение расходов на армию, «оптимизация», дальнейшая коммерциализация образования, медицины, науки, восстановление «дружеских» отношений с Западом (т. е. «курс Козырева» - сдача всех позиций). Курс на европейскую интеграцию и вхождение в Северо-Атлантический блок.

- Радикальные националисты и сепаратисты. Сторонники создания «национального русского государства», а то и не одного, различных республик (Сибирской, Дальневосточной, Калининградской и пр.), Ингерманландии, Свободной Карелии, Кавказской Федерации, Идель-Урала и т. д. С их помощью хотят разорвать единую Русскую цивилизацию на части, а затем дробить и их, добить её. Русский народ, не смотря на понесённые огромные потери, слишком огромен и силён. В Российской Федерации мечтают организовать «югославский сценарий». Владимир Путин дал отличный ответ этим людям: особый характер русской государственности, Русской цивилизации определяет его стержень – «скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура». И дальше: «Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром».

- Рост клерикализма. Напомню, что клерикализм – это политическое направление, добивающееся первенствующей роли церкви и духовенства в общественной, политической и культурной жизни общества. Падение Советской империи вызвало откат в прошлое, архаизацию социальной структуры. Прошло всего два десятилетия, а страну просто заполонили различного рода муллы, священники, пасторы, жрецы, шаманы и т. д. Возводится масса мечетей, молельных домов, церквей-новостроев и при этом роста добронравия в людях не наблюдается. Если сравнить морально-нравственные ценности граждан СССР и нынешних россиян, деградация налицо. Это очень серьёзная угроза. По историческим примерам и ситуации в современном исламском мире мы знаём, что религиозные конфликты отличаются большой ожесточённостью. Да и сравнительно недавний югославский конфликт - тому пример. Граждан России раскалывают по линии мусульманин – христианин, язычники – христиане, атеисты – верующие, крупные религии – секты и малопопулярные культы. Один из последних характерных примеров - это попытка запретить Бхагаватгиту, которая привела к вмешательству индийского МИД.

- Практически все нынешние политические партии участвуют в «раскачивании лодки». В этом участвует КПРФ, ЕР, ЛДПР, эсеры, «правые» (видимо, правым их называть не верно, так до 1917 года называли монархистов, «черносотенцев») и т. д. Все эти партии пережитки прошлого. Все они в ответе за «болото» 1990-2000-х годов, им нет места в будущем. Есть будущее у идеи социализма, но не у нынешних партий КПРФ и СР. Их лидеры «свистки» для выпускания пара, имитаторы конструктивной деятельности и провокаторы. Особенно это хорошо показали последние высказывания лидера «Справедливой России» о «смене власти неконституционным путём». Хотя часто обвиняют в провокаторстве товарищей по цеху (как Жириновский). Они разъединяют народ, а не объединяют его.

- «Новые варвары», "поколение пепси". «Перестройка» и смута конца 20 начала 21 веков привела к росту значительного слоя населения, в основном молодых поколений, которые подверглись к значительной обработке сознания различного рода вирусными программами. К тому же произошло катастрофическое падение уровня образования, моральная, культурная деградация населения России. Эти люди не имеют значительного багажа знаний, воспринимают действительность некритично, легко управляемы, внушаемы.

- Ясно, что криминальный мир также на стороне «р-революционеров». Этническим группировкам, наркоторговцам и ОПГ сильная и здоровая Россия не нужна. В «импероподобном образовании» эти структуры будут уничтожены.

На неделе американский президент выступил перед Конгрессом. Такой пламенной речи, больше похожей на мессу в сектантской общине, конгрессмены не слышали давно. Перед грядущими выборами Барак Обама решил достать припасенных джокеров из своей колоды и продемонстрировать Конгрессу, а заодно и планете, сказав, что Соединенные Штаты – предел божественных мечтаний человечества, страна-рай, страна, которая оставляет далеко позади весь мир в экономическом, политическом и военном плане.

Речь Обамы с психологической точки зрения можно назвать попыткой массового гипноза. Удалась ли это попытка или нет – это уже другой вопрос, но то, что такая попытка была предпринята – сомневаться не приходится. Действующий президент и одновременно кандидат на пост президента США Барак Обама предпринял все возможные меры для того, чтобы убедить своих сограждан в том, что сегодняшняя Америка живет так хорошо, как не жила еще никогда. Кто-то слушал речь Обамы, едва сдерживая улыбку, а кто-то, широко раскрыв рот и глаза, проникался словами «темнокожего пастыря всея Соединенных Штатов», которым и возомнил себя в тот вечер Барак.

К несомненным успехам Соединенных Штатов последнего времени президент отнес вывод войск из Ирака, который (Ирак) превратился в «цветущую демократическую страну». По мнению Обамы и того человека, который писал для него текст, народ Ирака должен быть благодарен Соединенным Штатам за то, что сегодня живет в свободной стране… Обама поспешил напомнить собравшимся, что он сдерживает все свои обещания, данные перед первым президентским сроком. Одно из таких обещаний – вывод войск из Афганистана, который, как заверил Барак, идет полным ходом. И здесь в Афганистане, оказывается, благодаря стараниям американцев жить стало лучше и веселее. По личным убеждениям господина президента, американские войска «сломали хребет» Аль-Каиде, освободили афганский народ от влияния талибов, и дали миру почувствовать настоящую свободу после того, как был уничтожен Усама бен Ладен. После такого пассажа Обамы в голову приходит только одна мысль: сам Обама тоже в это верит, или текст, который лежал на его трибуне гипнотизировал и его самого? Эдакий психологический тренинг. В такой ситуации было бы неплохо посоветовать американскому президенту воспользоваться методикой, которая применяется в обществе анонимных алкоголиков. Можно было выйти и сказать: «Я – Обама, я вывел войска из Ирака, но там без Саддама Хуссейна – полный беспредел. Я пытаюсь вывести войска из Афганистана так, чтобы талибы не устроили американским солдатам там грандиозный котел, а на самих афганцев мне, вообще-то, плевать…» И тогда как в том самом обществе анонимных алкоголиков Обаме точно должны были зааплодировать конгрессмены, потупив взор в парламентский пол.



Но Обама старался идти другим путем. Он заявил, что американские компании сегодня сильны настолько, что им под силу занять любые мировые рынки. Правда, здесь Бараку пришлось применить силовой прием в отношении России и Китая. Американский президент заявил, что в США все, конечно же, хорошо, но вот только эти китайцы и русские не дают полноценно развиваться и дальше. На китайцев Обама «обиделся» особенно, потому что, по его мнению, это именно КНР крадет у Соединенных Штатов рабочие места, а взамен продает его стране товары по низким ценам, не позволяя американским корпоративным монстрам конкурировать с китайскими компаниями. По словам Барака Обамы, китайские власти ведут нечестную игру, искусственно занижая курс юаня, и тем самым препятствуя скачкообразному развитию экономики США. Вследствие этого, глава Белого Дома позволил себе заметить, что с нынешнего дня и он позволяет американским компаниям использовать «нечестный инструментарий борьбы». Можно подумать, что до этого американские конторы по всему миру вели исключительно честный бизнес во благо каждого заинтересованного лица. Достаточно вспомнить приватизацию российской собственности, к которой была приложена американская рука, чтобы обличить всю «честность» и «справедливость» методов ведения американского бизнеса. Страшно представить, что же тогда Обама имел в виду, говоря о том, что теперь готов разрешить использование и «нечестных методов» ведения бизнеса на территории других государств…

По мнению Обамы, американский бизнес должен любыми методами сделать так, чтобы завоевать российский рынок, не давая тому возможности впустить на свои просторы зарубежных конкурентов. Сегодня рынок России, по версии Белого Дома, находится во власти внутрироссийских компаний.
И здесь нужно сделать небольшой комментарий: то ли Обама лукавит, то ли он действительно не в курсе, каково приходится на территории России собственно российскому бизнесу, особенно малому. Если бы американские компании работали на российском рынке на тех же условиях, что работают российские, то после третьей противопожарной и десятой налоговой проверки за первые полгода работы они бы снова сбежали за океан…

Многие эксперты увидели в словах Обамы неприкрытый призыв к экономической войне против России. В частности, президент Союза предпринимателей и арендаторов РФ господин Бунич заявляет, что после таких слов из уст американского президента, России придется по-настоящему туго. В качестве аргумента он приводит слова Хиллари Клинтон, которая заявила, что после вступления России в ВТО она (Россия) не сможет вести самостоятельную финансово-экономическую политику. Такие опасения выглядят достаточно странно. Ведь если бы американцы думали так, как госпожа Клинтон, то, что им мешало все эти годы серьезно препятствовать вступлению нашей страны во Всемирную Торговую Организацию? Почему же они сразу не распахнули перед Москвой двери с целью заманить ее в ловушку? Туго России в экономическом смысле слова может прийтись и, по сути, уже приходится, вовсе не потому, что нас взяли и «заманили» в ВТО и не потому, что Обама призвал занимать российский рынок, а потому что уже долгие годы мы серьезно зависим от долларовой конъюнктуры на валютном поле. И падение, и резкий рост курса доллара по отношению к национальной валюте лихорадит экономику больше, чем все выступления Обамы в Конгрессе вместе взятые. Просто, чего уж греха таить, наш рынок пока еще нельзя считать абсолютно самодостаточным. Россия только сейчас начинает переходить на расчеты с другими странами в национальных валютах, а не в долларах США. Поэтому от того, что Обама дал американским бизнесменам команду «фас» на российский рынок, последнему как-то ни жарко, ни холодно, потому что этот рынок пока и так утопает в нефтедолларах, от притока которых так тяжело отказаться…

В своей пламенной речи коснулся Обама и ситуации вокруг Сирии, и Ирана. Оказывается, Барак уверен, что режим Асада уже в скором времени прекратит свое существование. Как это произойдет, лидер США пока не знает, но верит в это как истинный возжелатель добра сирийскому народу. Со своей стороны он постарается сделать все, чтобы это произошло. Главное – ужесточение санкций, а дальше, мол, посмотрим. В отношении Ирана Обама тоже высказался в том духе, что с помощью закручивания гаек в виде санкций, можно перекрыть воздух любой ядерной программе.

Обама не стал распространяться по поводу того, что те же Россия и Китай «мешают» США наводить «демократический порядок» в мире. Видимо, уверенность в необузданной силе Соединенных Штатов действительно вскружила голову президенту-гипнотизеру на трибуне Конгресса.

Обстановка вокруг Ирана всё более накаляется. Война экономическая в любой момент может перейти в региональные, а затем и в глобальные военные действия.

Настала пора задать вопрос: почему именно к Ирану предъявлены такие претензии? Неужели Иран - это единственная страна, использующая мирный атом? Почему ядерные державы, не подписавшие договор о нераспространении ядерного оружия, не подвергаются никаким санкциям – ни Израиль, ни Индия, ни Пакистан, ни даже Северная Корея?
Почему именно Иран вызывает такую агрессию США? Да, он угрожал Израилю, но не в большей мере, чем многие арабские партнёры Вашингтона. Порядки в Иране намного более либеральны, чем, к примеру, в Саудовской Аравии. Почему же именно Иран воспринимается настолько чуждым Соединённым Штатам?

На самом деле экономическая война с Ираном вызвана не ядерной программой, которая стала всего лишь официальным поводом для нападок. Западные глобалисты рассматривают Иран как ключ к Ближнему Востоку с его колоссальным стратегическим значением для геополитики: географическое положение, водные пути, а также религиозные, национальные и языковые расколы, которые можно очень выгодно использовать. Не последнюю роль, разумеется, играют и природные ресурсы, такие как нефть, газ и литий. Но главное здесь то, что раздел Ближнего Востока – это одновременный удар по России, Китаю и арабским государствам.

Ещё в середине прошлого века среди британских и американских учёных получили распространение идеи о решающем значении Ближнего Востока для достижения мирового господства.

В 1979 году Бернард Льюис, специалист по политологии, британский разведчик, использовал мифологию «Столкновения цивилизаций», положив её в основу идеи «Арабского терроризма», когда идея «Холодной войны» уже отходила в прошлое. Он первый изобразил на карте «Дугу кризиса» на Ближнем Востоке.

Без малого тридцать лет спустя (в 2006 году) наработки Бернарда Льюиса использовал Ральф Питтерс. План по разделу Ближнего Востока, лишь слегка видоизменённый, был представлен подполковником на карте НАТО как проект «Нового Ближнего Востока».

Сейчас глобалисты действуют вдоль линий, обозначенных на карте. К примеру, режим Асада строит Алавитское княжество по линиям на северо-западе Сирии, указанным на карте сверху.

Военные аналитики прогнозируют начало войны с Ираном на 2012 год. Это связано как с внутренней логикой планов глобалистов, так и с нынешним положением США.

Предстоят выборы 2012 года. В стране растёт разочарование внутренней и внешней политикой Барака Обамы. Экономические преобразования, какими бы действенными они ни были, не помогут решить проблемы в столь короткие сроки, поэтому начало войны многим представляется единственным способом вернуть доверие избирателей или хотя бы перенаправить озлобленность общества внутри страны. Кроме того, удар по Ирану вернул бы Обаме симпатии многочисленного израильского лобби, разобиженного его заигрываниями с мусульманским миром.

Одни аналитики, предрекая неизбежное начало войны, датируют его летом 2012 года. Другие утверждают, что как минимум до конца сентября высокоточное оружие будет неэффективно вследствие жары, и переносят дату на первую половину октября.

Первоначальный удар по Ирану, по понятным причинам, будет достаточно сильным и длительным, чтобы поразить максимум целей в политической, военной и энергетической структуре страны.

Но, какими бы страшными ни были разрушения, не остаётся сомнений, что Иран нанесёт ответный удар, поскольку Иран – это всё-таки Иран, а не Югославия. Скорее всего, при этом Иран использует все имеющиеся у него запасы баллистических ракет. Первой мишенью, очевидно, станет Израиль. Кроме того, целями ответного удара Ирана могут быть враждебные ему арабские страны.

По внутренней логике событий, Израилю также придётся пережить нашествие «Хезболлы» из Ливана, возглавляемое иранскими бригадными генералами. Положение Израиля будет намного хуже, чем в феврале 1991 года, когда Ирак использовал против него «Скады», поскольку Иран может оказаться для него в зоне недосягаемости, а Израиль будет связан непосредственной угрозой на границах с двух сторон: с севера «Хезболлой» и с юга ХАМАС. Возможно также, что США будет давить на Израиль требованиями не мстить за иранские бомбардировки, как это было в 1991 году во время военного инцидента с Саддамом Хусейном.

Справедливо отметить, что некоторые специалисты в области военных прогнозов предусматривают возможность ситуации, когда Израиль нанесёт предупреждающий удар и вполне возможно, что этот удар будет ядерным.

Однако ещё с лета 2006 года, то есть с момента поражения Армии обороны Израиля в ливанской войне, американские стратеги приложили максимум стараний для интеграции военных сил Израиля в свой региональный аппарат обороны под видом военной помощи. Наиболее ярким примером таких действий была установка в 2008 году радара Х-диапозна, якобы для расширения возможностей раннего предупреждения о приближении баллистических ракет, выпущенных из Ирана. Реально это было передачей всего воздушного пространства страны тоталитарной системе слежения Пентагона, которая, безусловно, ограничит для Израиля выбор применения военных действий против Ирана. Дислокация военных США в Израиле, скорее всего, ещё более снизит вероятность самостоятельных действий Тель-Авива в возможной войне с Ираном.

После военной кампании против Ирана, которая вероятно приведёт к достаточно продолжительной патовой ситуации, скорее всего, следует ждать развития иракского сценария: введения блокады и санкций, действующих годами. Англо-американские интересы, направленные против России и Китая, диктуют длительное вмешательство в ближневосточный регион, с целью его раздела по линиям этнических разломов в полном соответствии с планом Бернарда Льюиса. Всё это приведёт к продолжающемуся неопределённо длительное время мировому экономическому кризису.

Но идеально точно предсказать будущее невозможно, поэтому будем надеяться, что здравый смысл всё-таки победит, и написанные выше прогнозы останутся всего лишь интересными версиями возможного хода событий.

Осенью прошлого года в американском штате Флорида проходили испытания двух беспилотников. В материалах, опубликованных после полетов, утверждается, что данные БПЛА произвели самостоятельный взлет, достигли необходимой высоты и приступили к поиску цели на земле. Причем, все это было проделано без вмешательства человека. Через некоторое время один из них обнаружил цель и вышел на связь со вторым аппаратом, который также произвел изучение объекта. Затем был передан сигнал роботу-автомобилю для окончательного анализа. Таким образом, было установлено, что цель для атаки выбрана правильно.

Весьма успешные результаты данного эксперимента дают повод надеяться на то, что со временем беспилотные летательные аппараты будут не только выслеживать, но и опознавать и заниматься уничтожением сил противника на основе компьютерных программ, а не расчетов людей. Опыт Форт-Беннинга доказывает, что подобное использование таких беспилотников просто необходимо в тех случаях, когда люди не успевают дать задание аппаратам. Ученые, которые занимались разработкой необходимого программного обеспечения, планируют также разработать программу для обнаружения человека, его идентификации и, в случае необходимости, пуска по нему ракеты.



Напомним, что частично автономные объекты, в частности, часовые-роботы, уже активно используются в военной промышленности на территории между двумя Кореями, а также в зонах возможных боевых действий.

Ученые прогнозируют, что в течение следующих нескольких десятилетий вполне возможно создание автономно работающих машин, способных в условиях боя осмысленно сотрудничать друг с другом, а также приспосабливаться к резкой смене обстановки. Соединенные Штаты Америки выделяют большие суммы на проведение исследований с целью сохранения преимущества над противником, разрабатывающим подобные системы, а также для выполнения потенциально опасных монотонных заданий.

Уничтожение вражеских объектов с использованием вооруженных беспилотных аппаратов, управление которыми осуществляется за тысячи миль от цели, вызывает острую критику. Более того, ставится под сомнение законность их использования в таких странах, как Пакистан, Сомали или Йемен, не находящихся в состоянии войны с Америкой.

Идея создания машин, способных рассуждать, воспринимать окружающую действительность и принимать соответствующие решения идет в разрез с нормами гуманитарного права. И неизменно возникнет необходимость дополнительной разработки программ для того, чтобы они смогли отличить вооруженного противника от мирного жителя.

Пока остается неизвестным, какие задачи способны выполнять беспилотники, летающие над потенциально опасными государствами, вроде Афганистана, Йемена или Пакистана, кроме того, учитывая тот факт, что они могут самостоятельно добраться из одной точки в другую без участия человека. Вместе с тем, прогнозируется, что тенденция к автономизации будет продолжена. И если в данный момент один человек-оператор может управлять только одним аппаратом, то в дальнейшем возможно и такое, что этот же человек сможет контролировать несколько машин.

На сегодняшний день решение о необходимости открыть огонь принимают люди, однако в будущем, в случае войны с более технически развитым противником, времени на раздумья будет очень мало. Таким образом, потребность в использовании таких аппаратов увеличится.

Уже сегодня звучат призывы о необходимости введения контроля за автономизированными вооружениями. В Берлине даже был создан международный комитет контроля над роботизированными вооружениями, целью которого является убеждение политиков в том, что войны могут стать менее кровопролитными.

Существуют также и вполне реальные опасения, что противник сможет взломать программу робота и подчинить себе. Не обходится и без сбоев в работе подобных аппаратов. Так, например, несколько лет назад в Африке полуавтоматическая пушка убила 9 человек своей же армии. Поэтому комитет предложил подписать международный договор о запрете использования некоторых автономизированных аппаратов.

А между тем, исследования в этой области продолжают продвигаться со стремительной скоростью, причем не только в Америке, но и в Китае.

Некоторые эксперты убеждены в том, что для введения машин-роботов в военную отрасль время пока не пришло. В бою главным остается здравый смысл, а у машин его не было и не будет еще как минимум полвека.

На сегодняшний день наиболее перспективными разработками американцев являются аппараты Rapid Eye и Vulture, целью которых является повышение возможностей использования автономных систем в военной сфере, а также отказ от традиционного способа использования авиационной техники. Так, к примеру, Rapid Eye планируется доставлять на место разведки с помощью баллистических ракет, что займет всего несколько минут. Машина будет иметь надувные или складывающиеся крылья, что позволит разместить ее в носовой части ракеты. Этот аппарат будет способен вести автономную работу на протяжении семи часов на больших высотах.

Проектирование Vulture включает в себя разработку программы, которая позволит аппарату не совершать посадку в течение пяти лет, что и составляет срок его эксплуатации. По сути, это новая модель, представляющая собой нечто среднее между спутником и самолетом. Возможно, он будет работать на солнечной энергии. В качестве альтернативы рассматриваются также и варианты с использованием атомного реактора и возможности дозаправки в воздухе.

Ни для кого не является секретом, что Соединенные Штаты Америки активизировали свою деятельность по созданию вооружения нового типа с целью обеспечения военного превосходства в мире. Однако подобные действия уже сегодня вызывают серьезные опасения в некоторых государствах, в частности, в Китае и России. А в случае использование Америкой баллистических ракет для транспортировки беспилотников, ситуация вообще может выйти из-под контроля, потому как эти же ракеты могут быть использованы для ядерных ударов.

Некоторые аналитики рисуют еще более мрачную картину будущего. Если военные действия будут происходить только с применением автономизированых машин-роботов, и если в их работе случится сбой, страшно даже представить себе, что тогда произойдет.

И хотя на данный момент говорить о возможности создания полностью автономных машин еще рано, но, принимая во внимание быстрые темпы развития технологий, можно предположить, что появятся они очень и очень скоро.